Всеобщая истерия

[ofeliyadd]

 Клюеву, Лукаш и Портнову можно смело лепить ярлык врачей-вредителей. Моя подруга сказала, что такого торга и натяжения нервов дипломатии не было со времен падения Берлинской стены, Карибского и недавнего сирийского кризисов. Что же касается народа, то с такой всеобщей истерией я еще не встречалась. Вчера боялась открывать почту и дергалась от телефонных звонков. Это что-то невообразимое. Понимаю, что у народа депресняк, переходящий в истерию, но фиг его знает, что делать. Начинаешь успокаивать, а тебе в ответ минут на 40 спич на тему, а мне кажется, что Янык всех кинет. В общем, нет сил уже у меня, всех утешать.

Уже вроде бы про все написала. Все должно быть ясно. Но никому ничего не ясно. Попробую так.
1). Успокойтесь раз и навсегда по поводу таможенного союза. Забудьте! Проехали эту тему  навсегда. Это уже технически невозможно. О чем бы Путин с Януковичем не беседовали. Это блеф!

Блеф второй. Янукович всех кинет. Послушайте, ну-ка давайте включайте мозг. Спрашиваю еще и еще, уже в который раз, кто такой Янукович? Он что Бог или Дьявол? Кто он в мировых масштабах? Мелкий пакостник. Теперь задайте сами себе вопрос: зачем американцы вкинули в Россию Сноудена? И разразилась буря. Слушали всех, но кипишь стоит из-за немцев. Теперь уже оказывается фрау слушали не только амеры, но и британцы, а кроме того  и поляки. Забавно, не правда ли?

А вы думаете, что матушку Ангелу спокойно слушали все, а Пахана, который  "лег курсом на Турцию, а ты, работай. Хорошо работаешь?" -  "Батя, я стараюсь!" -  не слушал никто? Дорогие мои, ну нельзя же быть настолько наивными людьми, чтоб думать, что от какого-то бугра зависит вся геополитика мира. Когда эти дебилы в кулуарах Рады рассказывают, что они целый год разводили Европу и американцев в надежде, что те лохи дадут им денег, то я тихо угораю. Ну, что, рыги, помогли вам ваши разводки? Дали вам денег? Вы, дебилы, два месяца министров с раскладушками держите в МВФ и фиг вам. Так кто кого развел?

Смотрю я на весь этот идиотизм: и смешно, и стыдно от этого позорища. Игроки, вашу мать! Я вам сейчас еще раз напомню, что рассказывал Илларионов, когда Путин с немцами и французами за спиной у амеров решили шашни крутить. Кондолиза Райс тогда сказала так: "французов наказать, немцев игнорировать, а с Россией делать вид, что ничего не произошло". Вот это покер - и я понимаю. Вот это и есть красота игры. У меня все время спрашивают, почему Путин не защищает Тимошенко, ведь она пострадала из-за него? А здесь, мои дорогие, та же комбинация: Тимошенко наказать, а на Путина не обращать внимание. Ты решила за нашей спиной о чем-то договариваться с Путиным? И что? Помог тебе теперь Путин?

Идем дальше. Приезжает помощник госсекретаря США Виктория Нуланд и сливает нашим пенькам счета Тимошенко и Лазаренко. Зачем? Каждый нормальный человек понимает, и Серега Лещенко замечательно все разложил про то, что буграм этих денег не видать никогда. Так зачем она это слила? Чтоб дебилы с Минздоха опять попилили бюджетные деньги? Они уже столько отмыли бюджетного бабла на поисках денег Тимошенко, что золото Полуботка можно было бы найти. Что вы искать будете, отмороженные, если вам назвали все счета и банки? Так зачем весь этот гвалт? Здесь та же карточная комбинация. Во-первых, госпожа Нуланд ясно дала понять, прежде всего, Януковичу, что, сколько бы ты их ни крал и куда бы ты их ни спрятал - Госдеп знает все! Дебилам ничего не оставалось, как поднять весь этот рейвах вокруг счетов Тимошенко, Лазаренко. Губу раскатали, а обломилось.

Ну что, вы все еще думаете, что наши бугры кого-то кинут? Вы все еще думаете, что Путин конченый придурок, и не знает чем заканчиваются для его собеседников беседы с ним? И вам не кажется странным, что господин Сноуден попросил власти США о помиловании? Уже нет? Так отож. Чем вас еще успокоить? Перестаньте собирать и читать весь мусор про то подпишут или не подпишут. Все будет так, как и должно быть. Если амерам нужно это подписание - оно будет. Захотят прокатить Яныка, чтоб много о себе не думал, - прокатят. Не переймайтесь этим. Весь этот искусственно созданный шум вокруг подписания - это все дешевые понты Генштаба, "фошистско-рыговской" партии и самого их партайгеноссе Яныка. Это у этих дебилов такой пиар. Просто не обращайте внимание на этих ущербных ублюдков. Берегите нервы.

Теперь по Юле. Выпустят ее! Но! Янык сначала прилично покуражится с разрешения амеров. Он из-за бабла, которое не может получить по газовым договорам. Он же из-за того и просит Путина переписать договора, что Путин приучил всех откаты получать за газ, а не потому, что цены высокие. И тут у Яныка облом. Бизнес президентский, а ему ни черта не светит, вот его и бесит. А амеры ему разрешают быковать,  чтоб она знала свое место и на всю жизнь запомнила цену самостоятельной игры. Отличный урок для других. Любой урка может возглавить страну, если будет себя правильно вести. Кому, как ни Яныку, это понимать?

Плохо то, что экономике капец. И как амеры собираются нас вытаскивать из Покращення Яныка - пока неизвестно. Пенсионный фонд уже начал брать кредиты в банках на выплату пенсий. Банки не спешат их давать. Наелись уже этих ОВГЗ, теперь ждут, когда эта пирамида рухнет. Казна пуста. Но не все так плохо. Мы же теперь на шее у амеров. ExxonMobil выплатит Украине $325 млн. в качестве бонуса в течение 10 дней. Яныку на первое время хватит.  Так что расслабьтесь и получайте удовольствие от жизни. И не смотрите Шустера - зря нервы потратите. Надеюсь, что я вас всех успокоила? Смотрите на весь этот Дурдом с ощущением брезгливости. Не ищите во всем этом вранье рационального зерна - его нет.  Судя по тому, что братва, имея пустую казну, решила переплюнуть Россию и подала официальную декларацию на право проведения во Львове зимней Олимпиады -2022, то мы с ними не соскучимся. Сочинская Олимпиада побила все рекорды по своей стоимости - более 50 млрд. долларов. Звездонутый Вилкул обещает этот рекорд перебить.

Что вам еще рассказать интересного? Вот, к примеру, как некрасиво спалились медиа Усманова-Тимаковой, которые у нас якобы скупает Курченко. Это значит, что московская  "Семья" объединяется с нашей "Семьей", а чем больше семья, тем она сильнее. А еще это значит, что Янык надеется: к 2015 году "Большая Семья" победит корпорацию "Озеро".

Comments

[ashnar-lynx.livejournal.com]

Медведев - це такий Сімеон Бекбулатович при Івані Грозному. От подивіться в історії, хто він такий був. Мене завжди веселила упевненість людей, що Медведев - це креатура США. Він просто був потешним президентом, який пробував вести свою гру, однак в ключові моменти його завжди різко обсмикували, щоб не ліз куди не треба. Докази наводити?

Бачите ж, я не довіряю інсайдам, хоча сам маю їх достатньо. Інсайди - це теж частина "невидимої війни". Ви можете це спостерігати по українській політиці. Скільки інсайдів зливається у нас тільки для того, щоб протестувати настрої суспільства, наприклад? Або приховати щось більш глибоке? От зараз пішов "інсайд" про начебто великий збір під Києвом, де присутні всі олігархи і Янук, і вирішують, куди йти і що робити. Вірите? А його поширюють достатньо веріфіковані джерела, як на мене. Значно більше я вірю порівняльному аналізу відкритих джерел.

Ну от подумайте, які бенефіти дає американцям непідписання договору в 2009 році? Та ніяких. Прищучити в 2009 році Путіна нереально. Тому що юридично у всьому винна Україна, відповідно підписаному нею Третьому енергопакету, а ручки Путіна - ось вони. При цьому навіть якщо Україні якимсь дивним чином вдалось би відхреститись від вини за непоставки газу в ЕС, то і тут знайдеться "винна" прокся на ім'я РосУкрЕнерго, яка (СЮРПРИЗ) афільована із Віктором Ющенком через Фірташа. А Могилевич в Росії сидить, так що Путін цілком може відпертись і сказати, що РУЕ пішло в самоволку. Яким же чином американці могли задавити Путіна?

Зате коли Европа сидить без газу, Путін отримує від ЕС повне фінансування північних потоків, що ставить в повну залежність від нього насамперед Польщу, в якій (СЮРПРИЗ) знаходяться найбільші поклади сланцевого газу. І все, ЕС у Путіна в кишені.

Щодо Грузії... ви серйозно думаєте, що Путін її не поставив на коліна? А відрив Осетії? А перемога Іванішвілі? А результат недавніх виборів? Що це, як не пряме і демонстративне вмочання Грузії в багно і ще й припечатування чоботом? Так що не думайте, що якщо Путін слабший за США, він не здатен використати на свою користь їх тимчасову відсутність в геополітиці. До речі, резолюція ЕС щодо Грузії теж була беззубою, що є чистим виграшом Путіна.

А Женя... А Женя далеко не така проста дівчина, якою може здаватися. Не ту школу вона закінчила, там дурнів не вчать і не тримають.

Один вопрос!

[procurator05.livejournal.com]

Почему Путин подписал договор с Юлей в 2009 году?

Re: Один вопрос!

[ashnar-lynx.livejournal.com]

Поняття не маю. Я навіть не маю поняття, яким чином Юлі вдалось вигризти отой самий пункт 4.4, який дозволяє переглянути договір, і арбітром робить (увага!) не улюблений Росією кантон Цуг, а Стокгольм. Це і до питання до американців. Якщо договір укладався за їх спиною, то чому основний інструмент арбітража - в ЕС, в якій традиційно сильний американський вплив?

Моя сильно підозрює, що Юля продала йому в обмін якусь важливу інформацію. Юля взагалі дуже багато чого знає. Наприклад, в 2002 році вона уже знала про існування плану створення пулу пострадянських і передньоазійських диктаторів, який зараз закінчує сколачувати Путін. І про сланцевий газ вона явно знала в 2009-му.

Re: Один вопрос!

[procurator05.livejournal.com]

Если у вас пока нет ответа, то не кажется ли вам, что Тимошенко является самым пророссийским политиком на всем постсоветском пространстве?

Re: Один вопрос!

[ashnar-lynx.livejournal.com]

Відсутність моєї відповіді не означає потвердження ваших теорій. Це класика обриву логічного ланцюжка, яку демонструють зазвичай за допомогою "чайника Рассела". Тобто, якщо ви не можете заперечити наявність чайника десь в поясі астероїдів, то він там таки є.

Ні, Тимошенко не є проросійським політиком взагалі. Це доказує і те, що в договорі 2009 року прописаний саме європейським арбітраж. Це доказує, що в договорі 2009 року прописаний пункт 4.4, який Путін хотів прибрати так сильно, що продавив Харківські угоди (ой, тільки не розказуйте знову казочку про Медведева). Це, нарешті, доказує програмна стаття Тимошенко "Стримування Росії", де вона обозначила свої стратегічні цілі. Це, нарешті, доказує політика економічної незалежності України, яку вона намагалась проводити під час обох своїх каденцій. Ну, і те, що проти Тимошенко різко виступав пов'язаний із російськими фінансовими колами Фірташ (який зараз на гроші ВТБ купив здоровенний кусок української економіки).

Можу навести ще парочку доказів, але вас вони теж не переконають. Судячи з того, що для вас відсутність відповідей є доказом вашої правоти... тут можна тільки розвести руками.

Re: Один вопрос!

[procurator05.livejournal.com]

Я не собирался с вами вступать в дискуссию, а задал вопрос, ответ на который позволил бы логически увязать все ваши посты на этой странице ЖЖ.

Re: Один вопрос!

[ashnar-lynx.livejournal.com]

А, ну-ну... У мене все логічно якраз. А у вас тільки чайники Рассела літають ))

Re: Один вопрос!

[procurator05.livejournal.com]

Если вкратце, то СЮРПРИЗЫ игры Путина по финансированию Европой обходных трубопроводов( по вашей логике) не вписываются в логику подписания Путина договоров с Тимошенко.

Re: Один вопрос!

[ashnar-lynx.livejournal.com]

Вписуються. Ви виходите із постулата, ніби договір 2009 року був вигідний для Путіна. Тоді як для нього він був вкрай невигідним. Давайте ще раз проаналізуємо події 2009 року.

- Ющенко саботує підписання нового договору, відкликаючи Дубину з перемовин. Кому вигідно? Фірташу, зі слів того самого Дубини, інтереси якого лобіював Ющенко. А Фірташ, як нам відомо, пов'язаний із російськими фінансовими колами, себто, Путіним;
- Ющенко при цьому нащось гарантує транзит газу для Европи, одночасно заявляючи, що Україна протримається до весни. Ніяка ГТС не може працювати довго, постійно переключаючись між реверсом (тобто, поставкою газу на Схід з ПХГ) і між аверсом - транспортуючи газ в Европу. Тут простісінький вибір: а) ми скасовуємо реверс. Схід замерзає на бурульку - і маємо дестабілізацію України. Як транзитний партнер Україна скомпрометована, і Европа змушена терміново фінансувати північні потоки; б) ми скасовуємо аверс - і Европа стоїть на колінах, змушена терміново фінансувати північні потоки, а винна при цьому Україна; в) ми "до весни" переключаємось між аверсом і реверсом, ГТС зношується і перестає бути здатною транспортувати газ в необхідних обсягах - і в цьому випадку Европа теж вимушена фінансувати північні потоки.

Тепер будь-ласка самі скажіть, нащо при таких просто казкових передумовах до постановки ЕС на коліна, підписувати договір:
- із європейським арбітражом;
- можливістю перегляду його в судовому порядку, причому в бік зменшення (що ЕС потім роком пізніше і зробила);
- який дає Европі час перегрупуватись і перебудувати економіку в бік зменшення газової залежності від РФ.

Тут або Путін клінічний ідіот, або Тимошенко чимсь його додавила таким, що він не зміг опиратись. А поскільки ненависть Путіна завжди персональна, то і зрозуміло, чому він так активно підкидав козирі для посадки Тимошенко.

Re: Один вопрос!

[ofeliyadd.livejournal.com]

Пункт 4.4 Це одна із основних мін з боку Росії в договорі, т.я. якщо суд визнає його в пользу України - це буде прецедент, і надалі всі договора такого типу підуть лісом, а на сама таких договорах більша частина контрактів середнього бізнесу базується.

Re: Один вопрос!

[ashnar-lynx.livejournal.com]

Не витримує критики. Рівно такі самі пункти є у всіх європейських контрактах. Протягом 2009-2010 року саме по цим пунктам були переглянуті ВСІ договори Газпрому в Европі. Що свідчить про те, що якщо це і була міна - то не з боку Росії. Бо дивна якась міна була, від якої прибутки Газпрома обвалились вдвоє.

Чи це така хитра міна, щоб самого себе підірвати?

Re: Один вопрос!

[ofeliyadd.livejournal.com]

Да просто суд у Стокгольмі нізащо б не став на нашу сторону. Вони досі не подають, бо їм всі кажуть що то хімини кури. Воні ніколи не виграють того суду.

Аншар забув ще одну дрібницю

[(Anonymous)]

В цей самий час американці проштовхували свій проект Набукко. І в результаті газової війни вигравали більше всього вони. Оскільки дискредитованою окрім України виявлялась так само і російська сторона, яка не змогла домовитися і забезпечити постачання газу до замерзаючої європи. Що було ще і сигналом, аби гроші тікали до США, а Европа була більш слухняною і не надто самостійничала.

Re: Аншар забув ще одну дрібницю

[ashnar-lynx.livejournal.com]

Які американці, що ви курили? Набукко - це європейський проект. Ось перелік учасників:

OMV Gas GMBH (Австрія)
Botas (Туреччина),
Bulgargaz (Болгарія),
S.N.T.G.N. Transgaz S.a. (Румунія),
MOL Natural Gas Transmission Company Ltd. (Угорщина).

Більше того, Набукко сильно залежить від наповнення. По факту його можна наповнити тільки туркменським газом. Ще можна узбецьким та азербайджанським. Всі ці три країни - Туркменістан, Узбекистан та Азербайджан - лежать під Путіним, і не свистять. Та й дати у вас пляшуть. Угоду по Набукко було підписано 13 липня 2009 року. На той момент уже півроку як було укладено Юлін контракт.

Re: Аншар забув ще одну дрібницю

[ashnar-lynx.livejournal.com]

Я скажу більше. У вашому викладенні взагалі виходить, що американці - клінічні ідіоти. Тому що просування Набукко по факту дедалі збільшує залежність Европи від Путіна. Дивіться самі:

- основні джерела газу - Туркменістан, Узбекістан та Азербайджан. Всі три - з диктаторського пула Путіна;
- альтернативне наповнення - Ірак та Іран. З Ірака США пішли завдяки Обамі. Іран - яскраво антиамериканський.

Так ви взагалі Обаму виставите російським агентом впливу.

Аншару

[(Anonymous)]

Вже у вас і Набукко виявляється не американський проект. Нема слів тоді в мене.....
Ющенко - ставленець Путіна, який робив усе, щоб затягнути Україну в НАТО. Саакашвілі теж ставленець Путіна, оскільки той кращий друг Ющенка? Тоді і Качинського до купи. І Янукович - ставленець Путіна, оскільки попередній ставленець валив Юлю і підтримував саме його. Тільки чому ж тоді цей останній ставленець не пішов до Митного Союза, а Пу мало не плюється, коли його бачить? До речі, в Польшу майже весь газ іде через Білорусь. Тому газова війна з Україною ніяким чином Польшу на коліна не могла поставити. Така ж сама нісенітниця - що Азербайджан, Узбекістан і Туркменія знаходяться під контролем Росії. Так, Путін переграв американців із Набукко, але робити з цього висновок про кремлівський "пул диктаторів" - маячня повна.

Re: Аншару

[ashnar-lynx.livejournal.com]

А слів не треба. Просто візьміть факти і перевірте. Якщо Набукко - американський проект, то он вище склад його учасників. Покажіть мені там американців. Плюс, он вище перелік джерел наповнення Набукко. Заперечити мої слова дуже просто, якщо вам достеменно все відомо. А якщо у вас лише домисли... ну так тоді тільки і залишається класика "немає слів". Переводиться, до речі десь так: "пойдьом, Базіліо, нам нє вєрят". Не вірю. Я фактам вірю, а вони - ось, перед вами.

До речі, я щось не бачив, щоб Ющенко нас особливо затягував в НАТО. Зате є дуже дивні збіги, які дозволяють запідозрити, що "великий євроінтегратор" Ющенко зовсім не той, за кого себе все життя видавав.

- всі забули, що Віктор Андрійович мав якісь підозрілі шашні з М. Я. Азаровим. Він навіть планував його ввести до складу свого уряду після Майдану. Про це навіть новина збереглась на УП. Знайти вам її? Можу.
- всі забули, що в липні 2005 року Партія Регіонів підписала угоду про ПОЛІТИЧНУ співпрацю із партією "Єдина Росія". Блискавично, за два місяці, у вересні 2005 року Ющенко заключає ПОЛІТИЧНУ угоду із Партією Регіонів (а транзитивно, виходить, із ЄдРо). Хочете сказати, що це було "задля єднання країни"? Так це ж угода із партією, яка не робить секрета із того, що політично пов'язана із нашим "добрим сусідою". Плюс, партія, на якій висять фальсифікації та спроба державного перевороту в Северодонецьку.
- всі забули, що взимку 2005 року за вказівкою Ющенка Єхануров розірвав контракт між Нафтогазом і Газпромом, в результаті якої: а) була розірвана зв'язка між транзитом і ціною газа; б) на ринок була заведена посередницька структура, афільована із особисто Путіним та фінансовими олігархічними колами РФ, які репрезентував Сєва Могилевич. Більше того, саме договір 2005 року закладав теоретичну можливість газових війн, чим і перетворював український газопровід на зручний спосіб шантажу ЕС.

Був Ющенко "проєвропейським" президентом, чи не був, а факт лишається фактом - надто багато він зробив для того, щоб Путін взимку 2009 року мав на руках всі можливості поставити на коліна ЕС. Ага, і те, що Путін плюється від вигляду Ющенка - це легенда. Прошу:


І будь-ласка не пробуйте вийти із теми з найменшими втратами, коли говорите, що Путін переграв американців. Всі передньоазійські царки так чи інакше залежать від Путіна. Єдина можливість запустити Набукко полягала в подальшому продовженні концепції глобальної демократії, згідно якої Ірак мав стати демократичним, а Іран теж отримати "по шапці". Цей напрямок зарубав Обама. Відповідно, Набукко був... кгхм... мертвонародженим дитям.

І кремлівський пул диктаторів існує, хочете ви цього, чи ні. Тому повно доказів.

Re: Аншару

[ofeliyadd.livejournal.com]

Ашнар, я из разговора с тобой составила такую картину мира. Прокомментируй мне вопросы, пожалуйста.

1. Путин подписал договор с Юлей , но просрал некий п.4.4, хотя точно такой же пункт был во всех договорах Газпрома с другими клиентами?

2. За это Путин посадил только Юлю, так как Ющенко был его тайным агентом и Янык был его тайным агентом?

3. Когда он посадил Юлю, он понял , что договор его настолько не устраивает, что чтобы не дай бог его не разорвали, он как настоящий мазохист, имплементировал его дополнительно через харьковские соглашения с Яныком?

4. Стокгольмский арбитраж, и пункт 4.4.(можно его озвучить?!) были надругательством ЮВТ над злым гением Путина, но никто так и не понял в чем их смысл, поэтому Путин, Ющенко и Янукович пытают по очереди Юлю, чтобы она выдала эту тайну?

5. Стокгольмский международный арбитражный суд всегда встает на сторону добра и справедливости, и всегда против принципа "бери или плати", особенно если это касается Мордора, Вавилона и России?

6. Набукко есть исключительно европейский проект, в который входят такие глобальные и абсолютно НЕЗАВИСИМЫЕ от Штатов игроки как Болгария, Румыния, Венгрия, Турция и Австрия; так как эти страны никогда не прорабатывают технико-экономическое обоснование проектов в 15-20 млрд. евро , то они сразу как он им придет в голову, на вечеринке в честь его подписания и подписывают; так как вечеринка состоялась на полгода позже юлиного контракта он умер сразу после подписания?

7. Набукко, и все его предполагаемые ответвления , например в Сирию или на терминалы для сжиженного катарского газа - доказательство клинического идиотизма амеров?

8. Если не ошибаюсь, Лондонская высшая школа бизнеса, обладает более чем красноречивой историей?

9. Ющенко, катающийся на лыжах, замерзающая Европа и хихикающий Путин: всю эту благодать нарушает ЮВТ , проталкивая 2 пункта и подписывая договор. И несмотря на списанный Путином долг ЕЭСУ перед Минобороны России в 405 млн., его агент Янукович все равно требует вернуть деньги России и сажает за это ЮВТ в тюрьму. Именно за это и благодаря этому "козырю"?

10. Действующий член Батькивщины знает про оппозицию очень много и чем-то удивить его сложно?

11. Пинчук нанял Кролл для поиска денег ЮВТ, а не для того чтобы отмыть имидж тестя от кассетного скандала?

12. Юлины деньги основа капитала Вити Пинчука? Харцизский трубопрокатный тому порука?

Re: Аншару

[ashnar-lynx.livejournal.com]

Коментую.

1. Да, просрав. Тут треба розуміти дуже просту річ. Цей самий пункт, який є у всіх інших клієнтів Газпрома, завжди був відсутній в договорах із Україною. Тому що Україна є чистий монопольний ринок одного продавця, як це було закладено ще в договорах 2005 року, заключених Єхануровим. Відповідно, включення в 2009 році пункту про перегляд договора в судовому порядку, та ще й в Стокгольмському арбітражу, означає, що монопольний ринок в Україні Путін втратив. Включення цього пункту в договор - чистий програш Путіна, і чистий виграш Тимошенко.

2. Я не можу судити, чи був Ющенко агентом Путіна, але те, що він надзвичайно багато зробив для утвердження в Україні монопольного ринка Газпрома - це правда. Саме тільки заведення на український газовий ринок іноземного (!) посередника (!) з монопольними (!) функціями, та ще й явно афільованого з російськими структурами - це яскраве свідчення, на чийому боці грав Ющенко. Чиїм же агентом був Янукович - з'ясувати теж нескладно. ПР ніколи не робила секрета із того, хто саме її політичний партнер по факту. Всяких там Манафортів наймали чисто для іміджу.

3. Путіна не влаштовував не стільки сам договір, скільки пункт 4.4., який фіксував можливість його перегляду із європейським арбітражом. Харківські Угоди не імплементували договір Тимошенко. Вони робили дві прості речі: а) переводили договір з рівня господарюючих суб'єктів (що є юрисдикцією Стокгольма) на рівень міждержавних відносин (що не є юрисдикцією Стокгольма), що ефективно блокує європейський арбітраж і застосування п. 4.4; б) дозволяє заключити скільки завгодно секретних додатків, в яких переграти кожен його пункт. Скажіть, ви серйозно не в курсі, що до Харківських на даний момент існує 39 секретних додатків, зміст яких невідомий? Ось пруф:
http://www.gazeta.lviv.ua/economic/2013/07/11/12637

4. Сенс цілком зрозумілий (див. вище). Розбивання монопольного ринку Газпрома в Україні, і можливість переходу до ринку споживача, як в Европі. Про тайну і тортури ви додумали самі. А пункт 4.4 можете прочитати самі ось тут. Я не вірю, що ви - із такою глибокою втаємниченістю, не читали оригінал договорів Тимошенко:
http://www.pravda.com.ua/articles/2009/01/22/3686613/

5. Стокгольм судить по принципу формального господарського права. Це вам не Печерський чи Басманний суд, де що скажуть "згори", те й винесуть. На даний момент нам відомий факт, що Стокгольмський суд виніс рішення на користь європейських клієнтів Газпрома. Не існує ніяких аргументів, що він не міг би винести таке саме рішення і у випадку України. І оскільки ви любите конспірологію, нагадаю, що Стокгольм знаходиться в Швеції. Позиція Карла Більдта по Тимошенко вам, сподіваюсь, відома?

Re: Аншару

[ashnar-lynx.livejournal.com]

6. Для початку наведіть докази залежності поіменованих країн від США. Особливо Австрії. Я думав, що Австрія залежна від Німеччини, наприклад. Потім поговоримо про подальше, наприклад, про техніко-економічне обгрунтування і решту деталей.

7. Давайте подивимось, що зараз відбувається в Сирії. Війна. Уявимо, що Набукко побудували. До якої, в такому випадку, вибачте, цюпи піде ваше "відгалуження"? А в тому, що там буде війна, я думаю, аналітики знали ще в 2009 році. Про катарський зріджений газ - ваще гумор. Якщо в Набукко ліпити зріджений газ - то дешевше возити з Канади. Що, до речі, Німеччина і робить.

8. Будь-ласка згадайте контекст, в якому це говорилось.

9. Скажіть, ви серйозно не в курсі, що "боргу ЕЕСУ" не існує? Перевірте бюджет України. Ці кошти ніколи не обліковувались як державний борг, а отже, такового не існувало. Інакше слід запідозрити, що країною на протязі більше ніж 15 років одноосібно правила Тимошенко, стираючи з усіх українських бюджетів сліди 405 мільйонів доларів. Цей борг Янукович заплатив з однієї-єдиної причини. Про борг "раптом згадала" Росія, і подала йому лист. Той хутенько заплатив, і отримав підставу для повторного відкриття справи по ЕЕСУ. Тобто, виходить, Путін і підкинув Януку матеріал для відкриття другої справи по Тимошенко.

10. Що вас тут здивувало?

11. А як одне скасовує інше?

12. Не порука, а приклад, як Кучма втупу переписав підприємство, що належало Тимошенко, на свого зятя. Ви цього серйозно не знали?

І ще, Офелія, я доволі давно вас знаю. І знаю ваш стиль. Цей - писали не ви. Писала пані Варгатер, і користуючись випадком, передаю їй ба-а-альшой пріфет.

Re: Аншару

[ashnar-lynx.livejournal.com]

Кстатє, а ви серйозно не знали, що Белтрансгаз належить Путіну? Лукашенко давно його продав )) Так що поставки газу в Польщу повністю контролюються Путіним.

Армянская логика она такая

[(Anonymous)]

И самое главное, если Украиной последовательно правят марионетки Путина, как утверждает Ашнар, то набуя он эти потоки строит? От нечего делать, что ли? Не проще ли было "марионеткам" отдать ему трубу?! Или "туповатый" гебист Пу до этого не догадался? :D

Re: Армянская логика она такая

[ashnar-lynx.livejournal.com]

Все просто. Будь-хто, хто сидить "на троні" в Україні, прекрасно розуміє, що віддасть трубу - перетвориться на Лукашенка. І тоді грошей йому не бачити, як і європейських бенефітів. А буде він бачити вічний совок. В цьому пункті, як правило, маріонетка завжди пручається, як пручався і Лукашенко свого часу.

Re: Армянская логика она такая

[(Anonymous)]

В общем, марионетки не очень марионетистые)))))

Re: Армянская логика она такая

[ashnar-lynx.livejournal.com]

Так не буває повністю підконтрольних маріонеток. Ви серйозно цього не знали? Чи таки розглядаєте політику як шахівницю, де фігури повністю підконтрольні шахісту? Насправді, будь-яка маріонетка переслідує дві мети: а) стати незамінним (здає трубу - в такому випадку Янукович, наприклад, стає легко замінним); б) отримати базу для самоутримання і переходу в статус "не-маріонетки".

Далі учимо історію Усами бін Ладена )) Не хочемо бін Ладена, можемо взяти Ясира Арафата. Або самого Путіна, який першопочатково був креатурою "Сім'ї".