ofeliyadd: (Default)
[personal profile] ofeliyadd
Ну ладно, развлекла вас вчера Сурковым, а точнее сама себя отвлекла немного. Сегодня о серьезном поговорим. Поскольку тут вокруг меня странные вещи происходят, то я решила больше не ждать. Куда-то исчез мой программист. Ему там день нужен был, чтобы все доделать, и он должен был все тогда сделать, но уже давно не могу его найти. Сайт сейчас в таком виде http://46.137.91.40/
Может ли там кто-то что-то доделать - не знаю. Меня сейчас больше волнует, где он? Кроме этого полно всякой ерунды вокруг. Не могу понять, кому это все может мешать? Но Бог с ним. Я уже решила не ждать сайт, а начать делать все здесь. Мне бы хотелось поговорить об общественном договоре и гражданском обществе.  Но перед этим я вам дам посмотреть или почитать некоторый материал для понимания процесса. Из того, что я сама пересмотрела, мне кажется, что нам будет более понятно послушать Александра Аузана. Я дам ссылки на две его лекции и поставлю два ролика. Кому как удобно - послушает или почитает. Это займет не так уж мало времени, но нам давно уже пора заняться делом.


http://www.polit.ru/article/2004/05/19/auzan/ Экономические основания гражданских институтов
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:vAbbaf3lTGYJ:polit.ru/article/2005/01/11/auzan/+&cd=1&hl=ru&ct=clnk&gl=ua Общественный договор и гражданское общество





From: [identity profile] Татьяна Иванова (from livejournal.com)
Владислав Сурков, как идеолог этого пути модернизации, дал очень хорошее интервью газете «Ведомости». Это произошло через 3 дня после публикации доклада ИНСОР «Образ желаемого будущего». Сурков огласил другой вариант. Он сказал, что есть две школы модернизации. Одна школа считает необходимым изменение политических институтов. Это, например, мы. А другая школа считает, что не нужно изменения политических институтов для того, чтобы осуществить рывок. Это Сурков. Эта школа считает, что можно без изменения, на нынешних политических институтах, сделать этот рывок. Но при этом возникает проблема и следует мобилизационный вариант. Говорят: давайте мы создадим такие условия, чтобы иностранные инвестиции пришли, лучшие умы пришли, чтобы было комфортно создавать эти великие результаты. А как создать эти условия? Ведь главная проблема в том, что это требует некоторых долгосрочных гарантий. А кто может дать долгосрочные гарантии? Путин? А в 2012 году он кем станет? Президентом, царем, премьером, председателем Конституционного Суда? Непонятно. Медведев? А он кем станет в 2012 году? Конечно, всюду идет ротация во власти, она должна идти. Но тогда должны работать институты, правила. Вы понимаете, что люди переменятся, а правила останутся. Тогда можно работать на 20 лет вперед. А здесь правил нет, есть только персональные гарантии. А у них какие планы? Бог его знает, они никому не говорят. Они говорят: «Мы чего-нибудь сообразим, поговорим в 2012 году». Значит, нет долгосрочных гарантий в виде правил и институтов, то как можно туда привлечь инвестиции? Силой. Вызывают олигарха номер три и говорят: «значит, так. Ты вкладываешь сюда, сюда и сюда. Отвечаешь за эти отрасли». Он говорит: «У меня сейчас оборот, денег нет, активы». Говорят: «Не волнуйся. Продашь чего-нибудь, вложишь». Можно так сделать? Можно. Что будет означать такой вариант для будущего России? Через 5-7 лет можно будет чем-то похвастаться. Через 10-12 лет хвастаться будет нечем.
From: [identity profile] Татьяна Иванова (from livejournal.com)
Ну что же, я за ПРАВИЛА.
From: (Anonymous)
За какие правила?
Понятия!
From: [identity profile] Татьяна Иванова (from livejournal.com)
Понятия оставляйте для бандитов. Я о правилах. Правила взаимодействия общества с властью должны быть. Те, что прописаны в Конституции или не работают, или нас не удовлетворяют. Нужны механизмы/инструменты, которые обеспечат работу этих правил. Если ГО не сам такой механизм, то могло бы осуществлять хотя бы функцию контроля за работой этих механизмов.
Тут много нам всем думать надо. И о самих правилах. И о том, есть ли у нас в Украине ГО? И о предпосылках возникновения ГО - они объективны или субъективны?

о В.Суркове и модернизации

Date: 2013-05-11 07:34 am (UTC)
From: (Anonymous)
"Вообще говоря, это большая честь, когда твое имя связывают с целой отраслью политического хозяйства, причем одной из важнейших, в которой бывший агитпроп счастливо соединяется с новейшими достижениями цивилизации. Выборные манипуляции, Селигер, травля оппозиционеров в Сети и в офлайне – все это недаром приписывают (Суркову). Он весьма плодотворно потрудился в прошлом на тех постах, которые доверял ему Владимир Владимирович. И когда его перебросили на инновации, Владислав Юрьевич, наверное, полагал, что его карьера идет по восходящей. Уничтожил политику, а теперь создаст экономику – новая задачка, поставленная перед ним, казалась ничуть не труднее прежней. Однако тут его и поджидала катастрофа.Выяснилось, что система, которую он выстроил, такая полезная применительно к нуждам суверенного государства, губительна для модернизации".
From: (Anonymous)
В Сколково — как в том анекдоте: кругом суббота, а здесь четверг. В России законы в принципе не работают, полиция плохая. А в Сколково на небольшой территории сделали эксперимент с хорошей полицией, низкими налогами, умными командами, красивыми зданиями. Но дальше-то что? Дальше либо Сколково надо огораживать, чтобы туда не полезли толпы возбужденной публики, которая тоже хочет хорошо жить, либо надо, чтобы Сколково излучало свет в остальные города и веси России. Это очень не просто сделать, но иногда получается. В апреле 2011 года Комиссией по модернизации было принято решение, что суд по делам интеллектуальной собственности нельзя делать в каждом городе и каждом районе, не хватит технически грамотных людей, поэтому надо сделать в Сколково один, но для всей страны. Для того чтобы тонкие инновационные вещи могли получить защиту через сколковский суд. Я думаю, что это одна из немногих находок, которые позволяют рассчитывать, что Сколково будет не только светить интересными зданиями, но еще как-то улучшать жизнь в стране.-Александр Аузан

Profile

ofeliyadd: (Default)
ofeliyadd

June 2025

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 11th, 2025 08:03 pm
Powered by Dreamwidth Studios