ofeliyadd | Общественный договор

Entry tags:

Общественный договор

Ну ладно, развлекла вас вчера Сурковым, а точнее сама себя отвлекла немного. Сегодня о серьезном поговорим. Поскольку тут вокруг меня странные вещи происходят, то я решила больше не ждать. Куда-то исчез мой программист. Ему там день нужен был, чтобы все доделать, и он должен был все тогда сделать, но уже давно не могу его найти. Сайт сейчас в таком виде http://46.137.91.40/
Может ли там кто-то что-то доделать - не знаю. Меня сейчас больше волнует, где он? Кроме этого полно всякой ерунды вокруг. Не могу понять, кому это все может мешать? Но Бог с ним. Я уже решила не ждать сайт, а начать делать все здесь. Мне бы хотелось поговорить об общественном договоре и гражданском обществе. Но перед этим я вам дам посмотреть или почитать некоторый материал для понимания процесса. Из того, что я сама пересмотрела, мне кажется, что нам будет более понятно послушать Александра Аузана. Я дам ссылки на две его лекции и поставлю два ролика. Кому как удобно - послушает или почитает. Это займет не так уж мало времени, но нам давно уже пора заняться делом.

http://www.polit.ru/article/2004/05/19/auzan/ Экономические основания гражданских институтов
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:vAbbaf3lTGYJ:polit.ru/article/2005/01/11/auzan/+&cd=1&hl=ru&ct=clnk&gl=ua Общественный договор и гражданское общество

"Главный раввин Киева и Украины Яков Дов Блайх : Порошенко - еврей" (Watch on YouTube)

""Cмотрящие по Украине" и кто продавал Крым: Игорь Мизрах - интервью для The FIRST TV" (Watch on YouTube)

Threaded | Top-Level Comments Only

Не раз пользовался услугами фрилансеров, и это довольно частая ситуация, когда программист/дизайнер/копирайтер говорит, что вот завтра всё будет полностью готово и испаряется в воздухе) Банальная безответственность, никакой политики.

не ругайте программиста...он ваяет как может...творческий тупик могЁт быть (((

Возможно. Они все такие что ли? Меня, кстати, Миша- читатель мой предупреждал об этом, я и готова была к неожиданностям, но это слишком, как на меня. Я беспокоюсь, потому что кроме его пропажи еще много всякого странного вокруг.

Да там оставалось ему дизайн только поставить, ну еще мелочи всякие. Я не ругаю, я волнуюсь. Он не отвечает, обычно он писал о проблемах.

праздники и запой в расчеты были приняты ??? )))

Вроде не похож на бухарика. Да и праздники уж закончились.

до 13 народ гуляет )))
или бездельничает )))
кто как )))

Розважились, вчора, Сурковим - чекайте, сьогодні, неприємностей )

Ничего, скоро и Маю абзац.

Та ні, неприємності як раз вчора й були. То ж відволіклась просто. Я не вперше розважалась Сурковим, неприємностей у мене від нього не було ніколи. Серед людей так рідко попадаються талановиті, з іскрою Божою, яка зрідка блисне десь в натовпі і тут же згасне. Ніхто не знає її природи, її майбутнього і її загибелі.Тому до таких людей у мене завжди великий інтерес. Таких за все життя зустрінеш - по пальцям однієї руки можна перерахувати. А те, що не можна служити відразу двом господам- Богу та Мамоні, то вже інша справа.

Любовь (Ивановна) засосала Вашего программиста.
Весна, знаете ли, даже у ботанов почки набухают.

то не почки )))
то печень после майских )))

"Государство – ближайший родственник мафии."
АЛЕКСАНДР АУЗАН, «Институциональная экономика для чайников». Цитата по: Esquire, 2010, №61, страница 52

А. АУЗАН о В.Суркове -http://www.liberal.ru/seminars/cat/4878

Ну, любофф - это святое! Лучше пусть она засосет, чем что-то другое. Перед этим бессильны все.

Це мабуть, як у футболі. Любимій команді вибачаєш все: гру рукою, гол з офсайду в чужі ворота, грубий випад в підкаті.
Деколи, слажачи двом - забуваєш, кому , що обіцяв )

Та ні. Я як раз улюбленій команді і не вибачала б. Зазвичай саме так і буває. В данному випадку я всього лише спостерігач не більше.

Заканчивайте про почки. Мне тут сказали уже, что среди моих читателей не может быть алкашей. А он как раз мой читатель.

как скажите )))

Владислав Сурков, как идеолог этого пути модернизации, дал очень хорошее интервью газете «Ведомости». Это произошло через 3 дня после публикации доклада ИНСОР «Образ желаемого будущего». Сурков огласил другой вариант. Он сказал, что есть две школы модернизации. Одна школа считает необходимым изменение политических институтов. Это, например, мы. А другая школа считает, что не нужно изменения политических институтов для того, чтобы осуществить рывок. Это Сурков. Эта школа считает, что можно без изменения, на нынешних политических институтах, сделать этот рывок. Но при этом возникает проблема и следует мобилизационный вариант. Говорят: давайте мы создадим такие условия, чтобы иностранные инвестиции пришли, лучшие умы пришли, чтобы было комфортно создавать эти великие результаты. А как создать эти условия? Ведь главная проблема в том, что это требует некоторых долгосрочных гарантий. А кто может дать долгосрочные гарантии? Путин? А в 2012 году он кем станет? Президентом, царем, премьером, председателем Конституционного Суда? Непонятно. Медведев? А он кем станет в 2012 году? Конечно, всюду идет ротация во власти, она должна идти. Но тогда должны работать институты, правила. Вы понимаете, что люди переменятся, а правила останутся. Тогда можно работать на 20 лет вперед. А здесь правил нет, есть только персональные гарантии. А у них какие планы? Бог его знает, они никому не говорят. Они говорят: «Мы чего-нибудь сообразим, поговорим в 2012 году». Значит, нет долгосрочных гарантий в виде правил и институтов, то как можно туда привлечь инвестиции? Силой. Вызывают олигарха номер три и говорят: «значит, так. Ты вкладываешь сюда, сюда и сюда. Отвечаешь за эти отрасли». Он говорит: «У меня сейчас оборот, денег нет, активы». Говорят: «Не волнуйся. Продашь чего-нибудь, вложишь». Можно так сделать? Можно. Что будет означать такой вариант для будущего России? Через 5-7 лет можно будет чем-то похвастаться. Через 10-12 лет хвастаться будет нечем.

Ну что же, я за ПРАВИЛА.

Алла, привет! Со всеми прошедшими праздниками тебя!

Я на твои статьи как на наркотики подсел: читаю всё вместе со всеми комментами. Сам не вмешиваюсь, - не моя тематика.

Так вот, должен заметить, я предупреждал несколько о другом... Представь себе ситуацию, когда сайт готов, и хорошо наполнен, в него вложено много твоего труда и времени. Но вдруг сайт засбоил, а программист опять в «творческом» отпуске или просто охладел к идее. Это полный крах: ты без него (конкретно этого программиста!) как без рук, глаз и голоса. Поэтому я и предлагал не связываться. Мне хорошо знакомо такое поведение: сам, когда наваливается непосильно много забот, бросаю всё сразу и занимаюсь чем-либо для души, например, игрой в шахматы с компом.
Пока сайт не начал функционировать, еще ничего страшного нет.
Но,
1. Сайт, вернее, его болванка, мне не нравится. Он очень слабо структурирован, а, значит, вряд ли возможно какое-то крупное объединение на нем. Боюсь, потом этого уже не исправить.
2. Никогда не доверяйся никому, кто не доказал на практике свою приверженность идее. Думаю, что мужчины в этом значительно уступают женщинам. Уверен, что если бы моя жена поставила себе целью свержение Януковича, то я об Янучезарном уже и думать забыл бы. Мужчины больше говорят, женщины – делают.
3. Вряд ли с помощью сайта удастся создать более-менее цельное гражданское общество, слишком уж разнятся жизненные ценности даже у самых отчаянных юльков или, например, у твоих идейных поклонников. Сейчас у тебя и в LJ прекрасно получается, народ собирается вокруг твоих постов (жаль только, не все комменты удается с ходу прочесть).
4. Если уж без сайта никак нельзя, то подумай все же о сайте на бесплатном российском хостинге, например, на narod.ru. Ты там должна делать всё сама. Это абсолютно не сложно, зато всё в твоих руках – как захочешь, так и сделаешь; куда пожелаешь, туда сайт и перенесешь. Правило "ЕСЛИ ХОЧЕШЬ ЧТО-ТО СДЕЛАТЬ ХОРОШО, СДЕЛАЙ ЭТО САМ" еще никто не опроверг и не отменил.

Концертные туфли Дорониной - для прогулок весенним Киевом, лекции Аузана - для формирования элементарных понятий о роли государства в современном мире, ЕС и США - для решения широкого спектра проблем Украины(от Луценко до горизонта). Все при деле, все заняты. Только украинец(например, Аллочкин программист) "лежит себе на диване, яйцами болтает". Хорошо!

Поэтому посчитала, что раз моя помощь не нужна - сайт никому особо и не нужен.
Наехать на меня обходится наезжателям крайне дорого в глобальной перспективе.
Если хотите делать общественно-полезный проэкт, не застрявший в представлениях прошлого - идеи у меня есть.

11 мая эта группа по новому инет-вещанию будет снова бегать по замкнутому порочному кругу - знаю по опыту наблюдения изнутри за независимым профсоюзом еще до Луканова.

Они не умеют быстро,динамично и эффективно формулировать проблемы, цели,задачи и пути их достижения. Пиар - да, понты - да, журналистская тусовка - да. Мне так и покойный Хорошилов говорил:"Наивная. Даже для меня это просто тусовка. А ты хочешь что-то изменить."

За какие правила?
Понятия!

насть, не ташни.

Threaded | Top-Level Comments Only

Page 1 of 16

Общественный договор

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

є прикмета....)

Uatumbai

Re: є прикмета....)

Cherchez la femme

Re: Cherchez la femme

Excluzive

Re: Cherchez la femme

Re: є прикмета....)

Re: є прикмета....)

Re: Cherchez la femme

Re: Cherchez la femme

Re: Excluzive -А. АУЗАН о В.Суркове

Re: Excluzive -А. АУЗАН о В.Суркове

Нужен ли сайт в таком виде?

Сталинизм неизбежен.

Почту не получаю. Наехать на меня из-за вас?

Re: Excluzive -А. АУЗАН о В.Суркове

НастьRe: Сталинизм неизбежен.