ofeliyadd

После последнего поста вообще ничего не хотела писать. Прокуратор мне сказал, что лучше было бы мне закрыть ЖЖ совсем. Народ не понимает, о чем я пишу, и понимать не хочет. Он не один так думает. Один мой хороший друг - отличный аналитик, с которым я часто геополитику разгребаю, он вообще не понимает, зачем я пишу, говорит: - Ты разве сама не видишь, что им правда не нужна? А один френд в твиттере написал мне: "Правда, как зеркало, покажет истинное лицо, которое зачастую безобразно. Поэтому она и не нужна".

Мне трудно понять, почему некоторые читатели воспринимают меня участником того спектакля, который я вместе с ними смотрю, да еще и с каким-то особым извращением. Я такой же зритель, как и вы. Но, блин, как же достали некоторые допысувачи! Ну, если я пишу о том, что сейчас есть три кандидатуры на премьера - это тот же Сеня, который хочет остаться и делает сейчас всё для этого, даже делая вид, что он совершенно незнаком с Мартыненко. Это же понятно, что Мартына заставили сложить мандат. Сеня как может, так сейчас и торгуется. Сеню поддерживает Байден, потому что Сеня его человек. Но Сеня так уже замаран коррупцией, что другие американцы настаивают на его уходе, и они хотят там видеть Саакашвили. И есть еще Турчинов, пробующий себя на эту роль. Всё! Ну, вот скажите, какого хрена из этого должно следовать, что я расчищаю этим дорогу Тимошенко, готовлю ей бенефис? Зачем вы мне пишете подобную хрень? Где здесь у меня Юля? Есть треугольник Яценюк, Саакашвили, Турчинов, где, растуды его в качелю, вы тут наши Тимошенко? И кто я такая, чтобы расчищать ей дорогу? Кто я вообще такая, чтобы от меня что-то зависело? Нет Юли в этом американском списке! И даже если бы я сильно захотела, она бы там не появилась. У нее может появиться такой шанс в одном случае, если следующим президентом станет Клинтон. Она одна из американцев ее вообще поддерживала, когда она в тюряге была.

Мне неизвестно доподлинно, какое решение принято, я только знаю, что оно уже принято. Кто-то перепостил мой пост и написал, что не согласен со мной, что премьером будет Яресько. Дорогие мои, я уже давно поняла, что у каждого из вас своя правда, и я не заставляю вас верить в мою правду. Мое дело просто сказать вам свою правду, а ваше дело верить этой правде или нет. Я знаю, что Яресько была в этом списке, но сейчас её там уже нет. Почему я думаю, что будет Миша? Потому что с Сеней мы можем забыть о реформах. Все наработки по реформам у Михо. Во всяком случае, осталось ждать совсем немного. Скоро узнаете. На самом деле больше всего бесит то, что многим допысувачам на Украину как таковую и ее будущее откровенно плевать. Гениальное от Станиславского все забыли: "Любите искусство в себе, а не себя в искусстве". У нас все любят себя в Украине, а не Украину в себе, а зритель им в этом активно помогает. Порохоботы не видят Украину без Пети, юльки без Юли, свободовцы без Тягныбока etc.

Я тут с Прокуратором разговаривала, и он мне говорит: - Ты же, наверное, из всей информации, которую знаешь, открываешь только самую малую часть, и что они тебе пишут, только за то, что ты чуть-чуть что-то приоткрываешь? А если бы ты им говорила всё, что они тебе тогда бы писали? И я сразу ужаснулась. С одной стороны всегда удивляешься, что мало кто говорит правду, а с другой стороны еще больше удивляешься тому, как мало людей хотят ее слушать. Или как говорил Ремарк: "Дальше полуправды нам идти не дано. На то мы и люди. Зная одни только полуправды, мы и то творим немало глупостей. А уж если бы знали всю правду целиком, то вообще не могли бы жить".

Вчера увидела в Твиттере сабж по поводу Лещенко-Мартыненко. Правда там особо никого не интересовала, каждый настаивал на своем, многие защищали Мартына, говорили, что документы у Лещенко от швейцарской прокуратуры фейковые и клеймили Сырожу. Я подумала, ё-мё, вы что Мартына не знаете? Или до Сырожы о нем никто не писал? У одного Стаса на ОРД столько на него материала еще до царя панька собранного. Но народ готов биться за Мартына до крови, им швейцарская прокуратура не указ. Борцы с коррупцией, ядрёна вошь. Зачем им правда, если она не в их интересах? И весь их интерес заканчивается на уровне партийной "кассы", а Украина.., то где-то так далеко. Мы уже дожили до того, что читатели начали учить Лещенко, о чем ему писать завтра, послезавтра, а о чем не писать вообще. Абсурд везде и во всем. По этой причине я и пишу процентов десять от того, что бы мне хотелось написать. Как там, у Антонио Мачадо: "Половину правды ты сказал? Скажи половину другую, и скажут - ты дважды солгал". Но тут еще лучше. Только приоткрой чуть-чуть, тут же кто-то появляется с готовым для тебя диагнозом.

Мне вчера из ЖЖ прислали письмо, они там к годовщине Майдана подборку делали и взяли какой-то мой старый пост времен Майдана. Я решила посмотреть, что они взяли, начала читать и не смогла все это перечитывать. Я ходила вчера целый день и думала, а если бы я тогда писала всю правду, которую знала, во что бы меня превратили читатели? Вот так и появляется самоцензура. Ты поддаешься всеобщему патриотизму и думаешь: лучше я здесь промолчу. Как можно было, допустим, сказать во время Майдана, что за Майданом стоит Медведчук. Разумеется не один он. Просто Янык уже так всех достал, что там все ниточки кукловодов сошлись. Но я все равно намеками что-то писала. Писала о том, что Вован поручил любой ценой убрать Яныка. Но если бы я тогда, во время Майдана, расстрела людей и выступления Парасюка написала бы, что Яныка сейчас нельзя убирать? Конечно же, я этого не написала. Хотя это понимали тогда все из оппозиции, именно потому и подписали с Януковичем договор при участии всех послов. Его подписал и Янык, получив гарантии. Американцам было крайне необходимо тогда, чтобы Янык продержался до внеочередных выборов. Это понимали все. Единственные, кто не подписал того соглашения - это Россия. Там уже все было готово к захвату Крыма, при легитимном Яныке это было невозможно. Поэтому и приехал Сурков и снял охрану с АП, погнав тем самым Яныка с Клюевым в Харьков, а потом и выкрав его по дороге в Крым. А Клюев то не поехал в Россию, а спасался от них, рискуя жизнью.

Но народ уже нельзя было остановить, поэтому оставалось только наблюдать. Всё, что я могла сделать - это предупредить своих крымских читателей в привате, о том, что ждет Крым дальше. А если бы я написала об этом перед Майданом, а еще о войне с Россией. Все бы крутили пальцем у лба и говорили, что я чокнутая. Но я ведь намекала и об Одессе и о русском мире, еще до того, как об этом вообще стало известно. Ты вроде бы и говоришь правду, но все время что-то не досказываешь; правдиво - это же не значит банально точно. Иногда правда - это огонь, а ты бабочка. Близко подлетишь - сгоришь, а чуть отлетишь - ветром сдует. Но когда у тебя руки по локоть в крови за правду - правда ли это или казус белли? Верить можно только в то, что очень хорошо понимаешь. Я сейчас вставлю в пост чужой сабж, а потом объясню зачем.