ofeliyadd | Entries tagged with кэмерон

Не могу сказать, что меня это удивило, но было таки смешно, что ко мне вдруг пожаловали все тролли Ленки Бондаренко с Mail.Ru, которые меня "мочили" при Яныке, только теперь они сменили ники и начали отписываться на мове, но вот только айпишники остались старые. "Дебилы, бля(с)". Раньше с Яныком в Европу собирались, но чуток с компасом ошиблись, теперь порохоботами стали, нацелившись на Индонезию. Ну, чисто клоуны. Рассказывают мне, что мне писать, а чего не писать, что я теряю аудиторию, что я пишу за деньги, потому что ни один нормальный человек бесплатно ничего писать не будет. Что вы в этом понимаете, придурки? Борис Акунин как-то сказал, что пишущий человек - это такой совершенно особый род сумасшествия. Творчество - это картина, написанная собственной кровью. Что в этом может понимать Ленкин тролль? Отвечу сразу всем. Писать - это моя вторая профессия, а вернее даже - первая. Я пишу, потому что не могу не писать. Писать о политике я начала у Ромы Шрайка на "Дурдоме", как только он открыл свой сайт. Там все писали, кто хотел и все знали, что никто за это не платит. Но тогда при Ющенко я только начала интересоваться политикой, и мне было интересно сравнивать ее с театром и кино. Хотелось понять, где больше театра - на сцене или в политике? Но жизнь начала так быстро опережать театральные подмостки по своей зрелищности, провокациям, скандалам и интригам, что это просто не могло пройти мимо меня. А из ДД я ушла, потому что в бытность покойного Януковича туда посадили штат троллей, которые мне жизни не давали. Они мне все время советовали писать о театре, а политику не трогать. Хотя политика именно при Яныке так сплелась с театром, что уже невозможно было отличить, где эфемерное, а где - вечное. И я, как спец по вечному, начала разбираться в эфемерном.

Я тогда, помнится, написала пост о возвращении в политику Медведчука. Как меня там обсмеяли и оплевали за то, что я вытаскиваю из нафталина покойного кума. Но пациент был скорее жив, чем мертв, а потом мои мысли подтвердил Олег Леусенко, только он написал, что кум пойдет в депутаты от Закарпатья. С тех пор я Олега и читаю. Но депутатство для кума - это было слишком мелко, зачем оно ему? Затем я кума нагуглила у Осадчука, его ребусы тогда было интересно читать и разгадывать. Со многими своими френдами я там и познакомилась. Еще тогда Вега там сказал, что Вован угробит Россию и нас потянет за собой. Вот тогда я из ДД и ушла в ЖЖ, чтобы иметь здесь свою территорию и чтобы никакие тролли не доставали. И хоть они меня и тут нашли быстро, но тут их хоть можно было спокойно банить. Я не пошла ни на один сайт, где мне предлагали вести блог, потому что мне не нужна большая аудитория. Писала уже сто раз об этом. Зачем вы меня читаете, если вам не нравится? Уж сколько прошу - не читайте! Но не надо мне диктовать, о чем писать. И уж простите, но я не могу давать вам ничем не оправданную и ложную надежду. Я уже ее давала, когда тут царювал Янык. Мне тоже казалось, что стоит только его убрать и придут хорошие парни, которые все изменят. Но маємо що маємо. Я хоть и писала еще тогда, когда Петя пошел к Яныку в министры, что он метит в кресло президента, но мне же не могло прийти в голову, что народ в здравом уме за него проголосует. Сразу же тогда написала, что сейчас начнется война с Сеней. Опять не поверили - дерьмом закидали. "А зачем Пете воевать с Сеней?" За власть единоличную. Да и Юлиным бывшим соратничкам от меня доставалось, когда она сидела. Они, правда, тогда сами друг на друга всякую чернуху сливали. Но я не изменилась с тех пор. Я как писала то, что думала о Яныке, так же точно писала все, что думала о Сене и о Пете, и об остальных. И, кстати, о Воване тоже. Почему я сейчас должна писать по-другому? Я пишу для себя и истории, а мне кричат: не трогай Петю, потому что придет путин. Блин, как же вы достали. Чем вы лучше российской ваты, которая кричит: не трогайте путина, потому что придет Обама? Совок, что там, что тут.

( Read more... )

Прочла речь Дэвида Кэмерона 9 мая, где он убеждал британцев через месяц на референдуме отдать свой голос членству в ЕС. Основной месcедж прозвучал так: несмотря на все недостатки и разочарования, остаться в ЕС будет безопасней. Нет, конечно же, он сначала много говорил об экономике, о том, что они являются частью 500-милионного рынка, который Британия помогла создать. " Наши товары и самое главное - услуги, на долю которых приходится 80% нашей экономики - будут иметь свободный рынок. Мы помогаем устанавливать правила, и преимущества этого намного превышают любые недостатки".

Не зря Кэмерон не товарам, а именно услугам отдает приоритет. Обама предупредил его, что если они выйдут из ЕС, то Лондон потеряет статус финансовой столицы ЕС. Для страны, в которой 80% экономики составляют финансовые услуги - это может стать катастрофой. И не понимать этого не могут даже дураки. Но и там полно полезных идиотов, которые все равно против. И как говорит Кэмерон - это люди, у которых нет никакого плана на будущее, они просто не имеют представления, что будет дальше. Рассуждают по принципу, давайте сначала выйдем, а там посмотрим. Конечно же, Кэмерон не мог не использовать Россию как главный аргумент для себя. Россия сама сделала всё для того, чтобы стать тут главным аргументом и заставить всех сплотиться вокруг США.

Если коротко речь Кэмерона вложить в один абзац, то это будет выглядеть так: "Можем ли мы быть уверены, что мир и стабильность на нашем континенте будет, вне всякого сомнения? Этот риск стоит того? Я не могу быть настолько опрометчивым, чтобы делать такие предположения. Прошло едва ли 20 лет после войны на Балканах и геноцида на нашем континенте в Сребренице. За последние несколько лет мы видели танки в Грузии и Украине. И вот в этом я совершенно уверен. Мы видим вновь воинственную Россию. Рост Daesh на Востоке и нашем Юге, миграционный кризис. Работа с ними требует единства цели. Главы МИ-5 и МИ-6, сказали, что Великобритании будет безопасней внутри ЕС. Я хочу дать нашей стране реальную власть, а не иллюзию власти. Либо мы влияем на Европу, либо она влияет на нас".

У меня нет сомнений, что британцы останутся в ЕС. Как и нет сомнения в том, что они не только будут влиять на Европу, но и на всю мировую политику в целом. Именно потому в первую очередь, что Лондон - столица финансовых услуг. И оффшоры - это фактически тоже их парафия. Поэтому инициатором начавшегося сегодня в Лондоне антикоррупционного саммита был сам Кэмерон. Он собирался провести этот саммит еще год назад, но британское правительство не могло убедить свои заморские территории, которые тайно хранили спрятанные деньги современных нуворишей-клептократов.
( Read more... )

На мой взгляд, самое важное сообщение пришло вчера от французов. Франция выступила против соглашения о свободной торговле между ЕС и США. Собственно говоря, из-за этого соглашения Россия и устроила весь этот адско-феерический эпик батл со всеми вытекающими последствиями. Как обиженный ребенок устраивает вокруг себя полный развал всего, что под руки попадется, так и Вован начал крушить все на своем пути. И то, что французы вдруг сказали: нет - это может многое изменить и даже успокоить Россию. Хотя я уже вообще не верю, что что-то в этом мире способно его успокоить.

Последний визит Обамы главным образом и был связан с этим рынком свободной торговли. У Обамы осталось совсем немного времени, чтобы хоть как-то сдвинуть с места эту эпическую сделку века. Он хочет успеть ее подписать, а ратифицировать будут уже без него. Реально этим придется заниматься уже следующему президенту. Скоро уже предвыборная гонка войдет в свою заключительную фазу и тогда уже всем будет не до этого. А на Обаму видимо давят крупные американские корпорации, да ему и самому это важно. Рынок свободной торговли, где не будет никаких квот и препон - это прекрасно. Прежде всего, это новые рабочие места, инвестиции. Но если бы Обаме удалось протащить этот проект, то мир бы сразу изменился.

Случилось бы то, о чём писал Сурков в своих рассказах и о чём мечтал небезызвестный Владимир Филин, когда миром будут править крупные международные корпорации, а не чекисты и диктаторы всех мастей. Но не одни чекисты боятся этого. Кому из правительств охота, чтобы у него в стране доминировали всякие транснациональные корпорации, которые априори будут стоять над всеми национальными правительствами? Никто не знает, чем это может обернуться. Глобальный бизнес выдвигает свои правила, Европа и не хочет, и боится брать на себя такие обязательства. Французы объясняют свой отказ защитой собственного рынка. Обама говорит о том, что должны быть разработаны основные правила мировой торговли и что США берет на себя ответственность определять эти правила. Китайцы категорически против этого и говорят, что США не имеют права единолично устанавливать правила мировой торговли, это должно делаться всеми странами совместно. Но Обама настаивает, что с изменением мира меняются и правила и не Китаю их писать, а должны это делать США. Всем понятно, что здесь Китай единственный конкурент США со своим Новым шелковым путем. Китай хочет возобновить то, что он имел когда-то, ничего не меняя. США хочет изменить всё.
( Read more... )

Конечно, я должна начать с Франции, но я не буду писать о том, о чем вы уже начитались - не буду повторять то, о чем уже и так сказано. Единственное, что я бы хотела добавить: у меня в Твиттере подписка на всякую зарубежную прессу, начиная с английской и заканчивая бразильско-венесуэльской, которую я и просмотрела на предмет того, что там думают о терактах. Где прямо, а где намеками, но все понимают, кто стоял за этими террористами. Да что там, если даже Керри сказал, что у Асада нефтебизнес совместный с ИГИЛ, а кто стоит за Асадом, об этом и куры знают.

Я, честно говоря, ждала подобного, но во Франции я этого ждала чуть позже, а сейчас я все же больше к Турции склонялась. Логично было в аккурат Большой 20-ки устроить там Адище. Однако Эрдоган не дурак и принял все меры безопасности - поэтому Франция сейчас. Я тут немного просчиталась, думала, Вован возьмется за Францию в канун всемирного климатического саммита в Париже и обязательно там что-то взорвет. Но потом прочла на Avaaz такое:

"У меня ужасные новости: на всемирном климатическом саммите в Париже будет целая армия лоббистов индуcтрии ископаемых источников энергии, в то время как небольшие островные государства, в первую очередь подверженные затоплению в результате изменения климата, могут себе позволить отправить на переговоры лишь несколько делегатов! Это последний саммит из серии встреч по заключению глобального климатического соглашения. Если эти страны не смогут высказаться на встрече в Париже, то над нами и всеми грядущими поколениями нависнет угроза гибели".

И всё стало на места. Смысл всей этой кровавой пятницы был в том, чтобы вообще сорвать этот саммит. Но вот сегодня стало ясно, что жертвы были напрасны. "Франция не планирует отменять Международный саммит по климатическим изменениям СОР-21, который должен пройти в декабре этого года, несмотря на теракты, которые произошли сегодня ночью в Париже. Об этом передает агентство Reuters, ссылаясь на источник в правительстве…" Все сложилось. Вована видимо специально пригласили на 20-ку, чтобы ничего не отчебучил, а в это время разыграли карту Франция.

Кстати, есть еще во всем этом интересные мне детали. Если бы Володин не закрыл фонтан Суркову, забавно было бы сейчас читнуть его твитер. Кого бы он на сей раз назвал следующим президентом Франции - снова Марин Ле Пен или все же Саркози, который не так давно посетил Россию? Вот люблю я покопаться во всяких фейках, когда понимаешь, зачем он появился - это всегда важно. 9 ноября в английской газете появился такой фейк, что Саркоза арестован по обвинению в причастности к контрабанде наркотиков на сумму 35 млн. фунтов стерлингов. Конечно же, никто его не арестовывал, но кое-что этому умнику дали понять как раз накануне этого ипического шоу с дирижером Вованом.

Саммит саммитом, но кроме этой задачи у Вована есть еще сверхзадача - это развал Европы. Собственно говоря, никто у них этого и не скрывает. Они сейчас бравируют тем, что в Британии должен быть референдум оставаться ли Англии в ЕС? Они почему-то уверены, что британцы проголосуют - против. И вот после этого Вовану нужен будет свой президент во Франции, типа Марин или Николя - свои в доску, поэтому Вован будет поддерживать обоих. Ценные кадры. Именно французам Вован приготовил роль могильщиков Евросоюза.

( Read more... )

Стивен Харпер стал звездой австралийского саммит G20. "Я думаю, что все-таки пожму тебе руку, но хочу сказать тебе всего одну вещь: тебе нужно валить с Украины". Эта фраза Харпера, облетела все СМИ. Пресс-секретарь канадского премьера Джойсон МакДональд ее озвучил, а также сказал о том, что сам Путин ничего не ответил, только его пресс-секретарь Песков заявил, что это невозможно, потому что "нас там нет". Видимо Путину уже самому стыдно все эти тупые шуточки произносить. Я вообще смотрела на весь этот цирк и не могла уразуметь, что он там делал? Вот интересно, сколько же Московии стоил весь этот блеф с кораблями, самолетами, подгоном войск и техники к чужим границам? И все это на фоне полномасштабного кризиса. Кто же так блефует, дурашка, ты кого решил развести - двадцатку? Это же тебе не в триньку с Яныком на даче играть.

Вообще-то Харпер наш в доску мужик. Он не переваривает Путина и никогда это не скрывал, а Путин это знает. И на саммите Стивен не имел никакого желания разговаривать с Вованом. Он стоял и мило болтал с Дэвидом Кэмероном, и чего Путин, как у нас говорят, позичивши в Сірка очі, ломанулся к ним? Или он серьезно думал, что до смерти всех напугал, и все члены двадцатки начнут вокруг него хороводы водить? Не знаю, но лично у меня сложилось впечатление, что они все его насквозь видят. Вот умничка Кэмерон ему сказал: "Россия была бы намного привлекательней, если бы она стремилась быть сверхдержавой мира, свободы и процветания, если бы она пыталась быть сверхдержавой идей и ценностей, вместо того, чтобы воссоздавать утраченную славу царизма или бывшего Советского Союза". Он также пригрозил России новыми санкциями, если Путин не разрешит украинский конфликт. Все же прекрасно знают, что это любимая забава Путина: создать конфликт для того, чтобы потом шантажировать всех тем, что только он один способен этот конфликт разрешить, выторговывая себе этим всякие преференции.

А потом он улетел. Карл Бильдт сказал, что Путин своим поведением показал, что он не принимает международный порядок. Ах, ты господибожемой! Остановите землю - я сойду. Было бы смешно, если бы он остался и на фоне московских химических выбросов и задыхающихся от этого москвабадовцев, участвовал в беседе об экологии и чистых источниках энергии там. Он же не за этим сюда ехал. Человек, устроивший Ад для забавы кремлевских отморозков ("Есть в этом что-то героическое и красивое, когда кто-то может быть убит в войне как герой, в случае конфликта"- Сурков), и вдруг заморачивается проблемами экологии - оксюморон апокрифичный. Зато вот китайцы весьма озаботились этими проблемами. А Аллен Карлсон еще два года назад предсказал большой прорыв в американо-китайских отношениях. И, похоже, что он был прав, когда сказал о том, что Си Цзиньпин и Обама договорятся. Вот и я думаю, что нет причин не договориться. В предвыборной кампании оба - и Ромни, и Обама придерживались одинаковых взглядов в отношении Китая, и это, пожалуй, было единственным, что было общим у обоих. А если Госдеп сильно захочет договориться - договорится! И я думаю, что зря Путин поставил на Китай. Как я и писала в предыдущем посте, он уже изгой.

( Read more... )