Общественный приговор
May. 15th, 2013 10:30 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ofeliyaddСуществуют правила поведения людей в обществе, некие социальные нормы: обычаи, традиции, религия, нормы морали. Гуманизм, человечность, справедливость, милосердие, долг чести -это те кирпичи из которых собирается пирамида нравственной системы общества. Каждое общество живет какими-то своими нормами поведения. Они просты. Все, кто живет, ориентируясь на 10 заповедей Господа, понимают, что это легко. Каждый из нас с малых лет знает, что такое добро и зло. Эти прописные истины живут в сознании каждого. Гарант морали - совесть.
Нормы права отличаются от всех других норм тем, что они напрямую связаны с государством. Никакие другие нормы государство устанавливать не может. Оно должно прописать для нас только юридические права и обязанности, юридические запреты. Но нормы права и морали тесно связаны между собой и взаимодействуют. Государство, создавая нормы права, обязано руководствоваться нормами морали. А нормы морали устанавливаются обществом. Нормы юридические не могут противоречить моральным нормам.
Общественный приговор куда хуже приговора криминального судопроизводства. Любой юридический закон вытекает из социальных стандартов. Норма морали всегда выше нормы правового акта, принятого какой-то там Радой, даже не Верховной. Поэтому социальный приговор имеет, куда большее значение, чем приговор юридически криминальной природы. И ни одна власть не сможет его отрицать.
А в какой способ такой приговор потом легитимизировать (сделать законом) - это вопрос техники.
У меня спрашивают, что мы можем? Можем! Мы с вами должны начать формулировать предъявы (претензии) к власти. Нужно будет начать собирать информацию от людей и группировать все злоупотребления власти по разделам: налоговые, судебные, административные, финансовые, земельные и.т.п. Еще один раздел - это приговор относительно злоупотреблений доверием. И относиться он должен к оппозиции. Сколько "тушек" они привели, кто за них подписывался, тот и должен отвечать. Сколько законов приняли в пользу власти и т.п. Нельзя прощать такие вещи как голосование по судьям, где голос одного ударовского предателя позволил кучке судейских подонков и коррупционеров пожизненно оставаться у власти. Суды - это то, за что нужно браться в первую очередь. Страшно слушать истории из суда. У меня знакомая попросила найти ей адвоката, я позвонила приятелю, а он мне говорит, что сейчас вообще не хочет ни за что браться. Людей обманывать не хочет. Говорит, что сидит в кабинете председателя суда, а тут заходит один судья и не обращая внимания на него спрашивает: - Что делать? Вот пришел клиент и принес $20 тыс.- я взял, а вот сейчас пришел другой клиент и принес- $25. Как поступить, как теперь судить? Председатель суда ему говорит: - Этому, что 25 дал, ты 5 верни обратно, и суди по справедливости. Такой себе лохотрон всеукраинского масштаба. И вот этим людям наша ВР разрешила воровать и обирать народ пожизненно. Кто-то спросил у народа, хочет ли он себе такого счастья на всю жизнь?
У людей должно появиться чувство реальности. Они должны почувствовать, что не только их информация, но и они сами способны влиять на события. Нужно собирать досье на всю эту свору подонков. Прислали нам какой-то материал (видео из Донецка). Так давайте опишем ситуацию. Кто дал разрешение, когда подписывал, какие нормы законодательства нарушил и статью криминального кодекса, которая предусматривает наказание (годы, штрафы, конфискации). Каждый вид процессуального документа независимо от распространения имеет свое содержание, значение, структуру. Приговор среди всех процессуальных актов занимает особенное место как документ исключительного значения. Только приговором суда лицо может быть признано виновным и подвергнуто криминальному наказанию.
Приговор — решение суда о виновности или невинности, отданного под суд лица. Приговор может относится не только к настоящему времени, но и одновременно может быть обращен в прошлое и будущее, поскольку в нем реконструируются события, которые имели место в прошлом, а судебным наказанием прогнозируется на будущее достижение определенной цели. Среди всех процессуальных актов приговор занимает особенное место как документ исключительного значения. Только приговором суда лицо может быть признано виновным и предано криминальному наказанию. Приговор постановляется именем Украины. Выносится приговор исключительно с выводами, которые должны быть сурово определенными, четкими, категорическими. Приговор может быть отменен в связи с вновь открывшимися обстоятельствами. Оправдательный приговор выносится в случаях: когда не установлен (отсутствует) состав преступления. Приговор может быть условным и с отсрочкой. И мы как суд присяжных имеем право на свой приговор.
Я заканчиваю на этом по ГО, чтоб сильно и сразу не нагружать вас. Дальше об акции напишу.
Чего-то вспомнилось.
Нормы права отличаются от всех других норм тем, что они напрямую связаны с государством. Никакие другие нормы государство устанавливать не может. Оно должно прописать для нас только юридические права и обязанности, юридические запреты. Но нормы права и морали тесно связаны между собой и взаимодействуют. Государство, создавая нормы права, обязано руководствоваться нормами морали. А нормы морали устанавливаются обществом. Нормы юридические не могут противоречить моральным нормам.
Общественный приговор куда хуже приговора криминального судопроизводства. Любой юридический закон вытекает из социальных стандартов. Норма морали всегда выше нормы правового акта, принятого какой-то там Радой, даже не Верховной. Поэтому социальный приговор имеет, куда большее значение, чем приговор юридически криминальной природы. И ни одна власть не сможет его отрицать.
А в какой способ такой приговор потом легитимизировать (сделать законом) - это вопрос техники.
У меня спрашивают, что мы можем? Можем! Мы с вами должны начать формулировать предъявы (претензии) к власти. Нужно будет начать собирать информацию от людей и группировать все злоупотребления власти по разделам: налоговые, судебные, административные, финансовые, земельные и.т.п. Еще один раздел - это приговор относительно злоупотреблений доверием. И относиться он должен к оппозиции. Сколько "тушек" они привели, кто за них подписывался, тот и должен отвечать. Сколько законов приняли в пользу власти и т.п. Нельзя прощать такие вещи как голосование по судьям, где голос одного ударовского предателя позволил кучке судейских подонков и коррупционеров пожизненно оставаться у власти. Суды - это то, за что нужно браться в первую очередь. Страшно слушать истории из суда. У меня знакомая попросила найти ей адвоката, я позвонила приятелю, а он мне говорит, что сейчас вообще не хочет ни за что браться. Людей обманывать не хочет. Говорит, что сидит в кабинете председателя суда, а тут заходит один судья и не обращая внимания на него спрашивает: - Что делать? Вот пришел клиент и принес $20 тыс.- я взял, а вот сейчас пришел другой клиент и принес- $25. Как поступить, как теперь судить? Председатель суда ему говорит: - Этому, что 25 дал, ты 5 верни обратно, и суди по справедливости. Такой себе лохотрон всеукраинского масштаба. И вот этим людям наша ВР разрешила воровать и обирать народ пожизненно. Кто-то спросил у народа, хочет ли он себе такого счастья на всю жизнь?
У людей должно появиться чувство реальности. Они должны почувствовать, что не только их информация, но и они сами способны влиять на события. Нужно собирать досье на всю эту свору подонков. Прислали нам какой-то материал (видео из Донецка). Так давайте опишем ситуацию. Кто дал разрешение, когда подписывал, какие нормы законодательства нарушил и статью криминального кодекса, которая предусматривает наказание (годы, штрафы, конфискации). Каждый вид процессуального документа независимо от распространения имеет свое содержание, значение, структуру. Приговор среди всех процессуальных актов занимает особенное место как документ исключительного значения. Только приговором суда лицо может быть признано виновным и подвергнуто криминальному наказанию.
Приговор — решение суда о виновности или невинности, отданного под суд лица. Приговор может относится не только к настоящему времени, но и одновременно может быть обращен в прошлое и будущее, поскольку в нем реконструируются события, которые имели место в прошлом, а судебным наказанием прогнозируется на будущее достижение определенной цели. Среди всех процессуальных актов приговор занимает особенное место как документ исключительного значения. Только приговором суда лицо может быть признано виновным и предано криминальному наказанию. Приговор постановляется именем Украины. Выносится приговор исключительно с выводами, которые должны быть сурово определенными, четкими, категорическими. Приговор может быть отменен в связи с вновь открывшимися обстоятельствами. Оправдательный приговор выносится в случаях: когда не установлен (отсутствует) состав преступления. Приговор может быть условным и с отсрочкой. И мы как суд присяжных имеем право на свой приговор.
Я заканчиваю на этом по ГО, чтоб сильно и сразу не нагружать вас. Дальше об акции напишу.
Чего-то вспомнилось.
ÐÐµÐ¼Ð°Ñ Ð¼ÐµÐ¶ доÑконалоÑÑÑ.
Date: 2013-05-16 04:24 pm (UTC)ÐÑÑ Ð±Ñди деÑжав, вÑд наÑÐµÐ»ÐµÐ½Ð½Ñ Ñке наÑелÑÑ Ð´ÐµÑÐ¶Ð°Ð²Ñ Ñ Ð²Ñд влади, ÑÐºÑ Ð²Ð¸Ð±Ñало Ñе наÑеленнÑ.
ÐаÑа деÑжава пала жеÑÑÐ²Ð¾Ñ Ð±ÑÐµÑ Ð½Ñ, зÑади, Ð¼Ð°Ñ Ð»ÑваннÑ, ÑаÑÑини "ÑмпоÑÑованого" СÑалÑнÑÑким Ñежимом наÑеленнÑ, "дÑÑжнÑоÑ" допомоги наÑÐ¸Ñ "ÑÑаÑÑÐ¸Ñ Ð±ÑаÑÑв" з РоÑÑÑ (Ñипа ÐаÑÑлÑна Ñ Ð¹Ð¾Ð¼Ñ Ð¿Ð¾Ð´ÑÐ±Ð½Ð¸Ñ ) Ñа ÑÑ Ð¿ÑиÑлÑжникÑв Ñа наÑÐ¸Ñ Ð´Ð¾Ð¼Ð¾ÑоÑÐµÐ½Ð¸Ñ Ð²Ð¸ÑодкÑв.
РноÑми, ÑеÑез ÑÐºÑ Ð½Ðµ можна пеÑеÑÑÑпиÑи, ÑкÑо Ñи лÑÐ±Ð¸Ñ Ñ Ð´Ð±Ð°ÑÑ Ð¿Ñо ÑÐ²Ð¾Ñ ÐºÑаÑÐ½Ñ Ñа наÑод. Та ÑÑй ÑаÑÑÐ¸Ð½Ñ Ð½Ð°ÑеленнÑ, Ñка голоÑÑвала за ÐÐ Ñ ÐÐÑÑ ÑÑ Ð½Ð¾Ñми Ð´Ð»Ñ Ð½Ð¸Ñ Ð½Ðµ доÑÑÑпнÑ. ÐвиÑаÑ, ÑÑадиÑÑÑ, вÑÑа в Ðога, ноÑми моÑалÑ, гÑманÑзм, лÑдÑнÑÑÑÑ, ÑпÑаведливÑÑÑÑ, милоÑеÑдÑ, поÑÑднÑÑÑÑ - Ñе Ð´Ð»Ñ Ð½Ð¸Ñ Ð¿ÑÑÑий звÑк. ÐÐ»Ñ Ð½Ð¸Ñ Ð½ÐµÐ¼Ñ Ð½ÑÑого ÑвÑÑого.
ÐÑе Ñ Ð½Ð¸Ñ Ð²Ð¸Ð´Ð¸Ð¼ÑÑÑÑ, вÑе блеÑ. РнÑÑ Ñо з Ð½Ð¸Ñ Ð½Ðµ дÑмаÑ, Ñо за вÑе пÑийдеÑÑÑÑ Ð²ÑдповÑдаÑи, Ñк не Ñм, Ñо ÑÑ Ð´ÑÑÑм. ЯкÑо не пеÑед лÑдÑми, Ñо пеÑед Ðогом Ñ Ð½Ðµ обов"Ñзково на ÑÐ¾Ð¼Ñ ÑвÑÑÑ. ÐÑикладом Ñм може ÑлÑгÑваÑи жиÑÑÑ Ñ ÑмеÑÑÑ Ð²ÑÑÑ Ð±ÑквалÑно дикÑаÑоÑÑ. ÐÑе Ñ Ð½Ð¸Ñ Ð±Ñло..., а Ñк кÑнÑили? РжиÑÑÑ ÑÑ Ð´ÑÑей? Ðе позаздÑиÑ.
РвÑе ви Ðлла вÑÑно пиÑеÑе. ÐаÑод Ð¼Ð°Ñ Ð·Ð°ÐºÐ»ÑÑаÑи договÑÑ Ð· деÑÐ¶Ð°Ð²Ð¾Ñ (пÑезиденÑом, УÑÑдом, ÐÐ ) Ñ Ð´Ðµ-ÑÑе ми Ñе Ñ Ñобимо на вибоÑÐ°Ñ , а де-ÑакÑо... Рде-ÑакÑо - ми коло ÑозбиÑого коÑиÑа.
Ðез гÑамоÑного законоÑвоÑÑого пÑоÑеÑÑ, нÑÑого не вийде.
ÐÑÑ Ð¿Ñава Ñ Ð¾Ð±Ð¾Ð²"Ñзки (ÐÑезиденÑа, ÐÑем"ÑÑа, УÑÑдÑ, ÐÐ , СÑдÑв, ÐÑокÑÑаÑÑÑи, ÐÐÐ, СÐУ), Ð¿Ð¾Ð²Ð¸Ð½Ð½Ñ Ð±ÑÑи ÑÑÑко пÑопиÑÐ°Ð½Ñ Ð°Ð¶ до вÑдÑÑавки, ÑмпÑÑменÑÑ Ñ Ñ.д. Ð Ñ Ð½Ð°Ñ ÑеÑез кÑÑÑкоÑвоÑÑÑво лÑдÑÑв, вÑÑди Ñ "лазÑйки" Ð´Ð»Ñ Ð¾Ð±Ñ Ð¾Ð´Ð¶ÐµÐ½Ð½Ñ Ð·Ð°ÐºÐ¾Ð½Ñ. Ðожен ÐÑÐµÐ·Ð¸Ð´ÐµÐ½Ñ Ñ Ð£ÑÑд, ÐÐ - вÑе пиÑÑÑÑ Ð¿Ñд Ñебе.
ÐайнÑÑÑ Ð½Ð° ÑлÑжÑÐ½Ð½Ñ Ð½Ð°ÑодÑ, ÑлÑжаÑÑ ÑÑлÑки ÐÑезиденÑÑ Ñ Ð¹Ð¾Ð³Ð¾ оÑоÑеннÑ. ÐÑже ÑÑ Ð²ÑÑÑ Ð¿Ð¾ÑÑÑбно ÑозпÑÑÑиÑи Ñ Ð½Ð°Ð±ÑаÑи Ñже Ð´Ð»Ñ ÑлÑжÑÐ½Ð½Ñ Ð½Ð°ÑодÑ, згÑдно пÑдпиÑаного договоÑÑ (законÑв) мÑж наÑодом Ñ Ð½Ð°Ð¹Ð½ÑÑÐ¾Ñ Ð²Ð»Ð°Ð´Ð¾Ñ.
Саме ÑÑÑаÑне Ñ Ð½Ð°Ñ Ð² УкÑаÑнÑ, Ñе Ð¶Ð°Ñ Ð»Ð¸Ð²Ð° не пÑоÑеÑÑйнÑÑÑÑ Ð²Ð»Ð°Ð´Ð¸ Ñ ÑÑ Ð±ÐµÐ·Ð¿ÑенÑипнÑÑÑÑ Ñа коÑÑÑпÑÑÑ, ÑÐºÐ¸Ñ Ð½Ðµ бÑло навÑÑÑ Ð·Ð° ÐÑÑми. ÐÐ - Ñе Ð²Ð·Ð°Ð³Ð°Ð»Ñ Ð¶Ð°Ñ (безÑÐ°Ð»Ð°Ð½Ð½Ñ Ð´ÑÑи, ÑоÑеÑи, Ð¾Ñ Ð¾ÑонÑÑ, моÑдовоÑоÑи, маÑажиÑÑи вÑд ÐÐ Ñ Ñ.д.). ЦÑкаво, а ТадеÑв, Ñ Ð¾Ñ Ð¾Ð´Ð¸Ð½ закон напиÑав?
Ð¢Ð¾Ð¼Ñ Ðлла ви пÑавÑ. ÐоговÑÑ. ÐайнÑÑÑÑ Ñ Ð·Ð½ÑÑÑÑ Ð· ÑобоÑи (вÑÑÑ Ð³Ñлок влади). ТеÑмÑни ÑобоÑи Ñ Ð½Ðµ допÑÑÐºÑ Ð´Ð¾ деÑÐ¶Ð°Ð²Ð½Ð¾Ñ ÑобоÑи ÑкомпÑоменÑÐ¾Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ .