Конец или начало?
Dec. 18th, 2013 12:50 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ofeliyadd
Народ, ну я пока не знаю толком, что же произошло. Нужно сначала понять, что наш гарант подписал, а толком этого пока никто не знает. Но опять же пока, насколько я поняла, то госпожа Меркель таки переиграла американцев. Если так, то ай да фрау! Но мы-то с вами знаем, чем всегда заканчиваются союзы России и Германии. В общем, я еще не знаю, чем это нам грозит. Вчера у Яныка были железные договоренности с сенатором Маккейном, но получается, что Путин перебил их ценой. Теперь все ржут, что Путин дрогнул перед уркой. Просто потому, как дал больше. Но опять же повторю, что я пока ничего точно не знаю. Если предположение верно, то можно поразмышлять, чего нас ждет дальше.Геополитическая карта сильно меняется. Я понимаю, что ни о каком ТС речь тогда идти не может. Она может идти только о четвертом рейхе. Меркель стала канцлером снова. Теперь все прояснится после встречи Ангелы и Путина. Мы подпишем соглашение с ЕС, но непонятно в каком формате. Сейчас очень быстро меняется мировая картина - обстановка, условия. Значит снова торг. Кремль сражается за свои газовые потоки. Янык всего лишь марионетка, которая выгадывает, как ей получше продаться.
Теперь о деньгах, которых нет. Россияне как-то притихли, даже тролли заглохли, когда узнали, что ВВП вломил Яныку их кровные на "гуляй рванина". Все сразу подсчитали, что Путин с барского плеча отдал Яныку 17% российского фонда благосостояния. Народ призадумался. А на пуркуа нам это надо? Денег, понятное дело, просто так не дали. Вот и нужно понять, что Янык им продал и на каких условиях? С газом Путин Яныка развел, цена мировая падает, кроме того Янык сделал каку Ахметову. Теперь его договоренности европейские по газу становятся неактуальны - его газ дороже, чем то, что пойдет по схеме Янык-Путин. А пойдет, скорее всего, на Курченко.
Что мог продать Янык? У Путина пунктик по вопросу вооружения. Он и в послании своем Федеральному собранию рассказывал, что никому не удастся его победить. И не случайно тут недавно ошивался Рогозин. Им нужны наши мощности для "оборонки". Там Янык и с китайцами что-то на эту тему подписал. Думаю, что это все игра фрау с ее китайско-российской осью. Янык влез в новую игру. Цирк продолжается. Осталось только дождаться, как на все это отреагирует США. Это я по-моему сильно погорячилась, когда сказала, что игра закончена. Янык уже как нарик, не успел отыграть одну, как сел за вторую. Ломка что ли?
Я фигею. С Россией отношения наладил, Путина опустил, с ЕС договорится с фрау и все подпишет. Чем это, правда, закончится - неизвестно. А пока ждем Витю Медведчука, возглавляющим АП. ФСБешников вокруг, какой-нибудь войны или раздела Польши(Украины). Исходя из российской прессы, получается, что обо всем договорились и все подписали еще в Сочи, а сегодня просто разыграли комедию на весь мир. Значит, Янык Маккейну в наглую морочил голову. Просто тупо смотрел в глаза и брехал. Такой Дурдом.
Майдан. Он нужен как средство давления. Другого пути нет. Нужно выдвинуть реальные требования и добиваться их выполнения любой ценой. Иначе нас ждет полицейское государство. Сеня сегодня верно настаивал на возврате конституции. Янык сразу теряет влияние на суды. Кабмин он теперь и так заменит. Ему же под старый воровской Кабмин даже Путин не даст денег. Чтоб забрать у собственного народа и выкинуть на воровскую малину? Оппозиции нужно составить списки воров - врагов народа и точечно их троллить. Не абстрактно всех вместе, а каждую персону отдельно, называя по имени всех, как сегодня под окнами стоматолога, или как Клюева сегодня троллили. Они не должны чувствовать себя комфортно.
Но я думаю, что завтра уже все более-менее прояснится. Потом будем думать, что дальше делать. Во всяком случае, если он там чего-то понаподписывает идиотского, то ему ни США, ни оппозиция жизни не даст. Утро вечера мудренее, как говорится.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-12-17 11:03 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-17 11:11 pm (UTC)Не ... с Януковичем ничего Европа не подпишет, потому как он полностью потерял какое либо доверие
no subject
Date: 2013-12-17 11:16 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-17 11:19 pm (UTC)- У мине чирак выскачил...
- Пряма там?
- Нет, рядом!
no subject
Date: 2013-12-17 11:26 pm (UTC)Причем преданные Януку донецкие занимают все ключевые милицейские, прокурорские да и большинство судебных постов. Эти не дрогнут, ибо если дрогнут и посыпятся, то рухнет все, и Янук еще сможет как-то пропетлять оставшись на воле, а силовики - нет. Накрутили они за три года, да и крови пустили (в прямом смысле слова) очень много.
По-моему все просто. Янук выбрал Путина и ушел под его крышу. И срал он на ЕС и амеров. Уж очень он откровенно их тролил. И чуть ли не у Эштон на глазах майдан силой давил. И наобщавшись с Маккейном поехал и договорился о крыше с Путиным на следующий день.
Дефолта и кризиса пацаны не боятся, ибо это меньшее из зол. Потерять всё, включая свободу, или потерять часть денег, которые потом все равно отожмут у, как вы из Алла называете, манюпасов.
Антимайдан показал, что покорных рабов (да и идейных рабов тоже) еще полно. Не так много как хотелось бы, но на выборы в стиле 5 перевыборных участков этого воскресенья им хватит. Это ж надо, в Николаевской области, где после Врадиевки слово ПР - это клеймо, победил провластный кандидат :) Вот это и будет в 2015-м
Воистину, Украине как стране постоянно проебывающей возможности жить получше надо дать премию Дарвина что-ли :)
ЗЫ. И да, активистов майдана по всей стране зачищают. За "перевернутый портрет Януковича" в Луцке кого-то там тягать начали, как пример. Вон Руслана только что рассказывала как 5 прекрасных часов в прокуратуре провела.
Надо все антиянуковические и промайданные посты Вам подтереть что-ли, кто его знает, гггг
no subject
Date: 2013-12-17 11:28 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-17 11:30 pm (UTC)поучительный пример - разруливание дефолта в Исландии и будет планом Майдана!
no subject
Date: 2013-12-17 11:30 pm (UTC)Майдан. Он нужен как средство давления. Другого пути нет. Нужно выдвинуть реальные требования и добиваться их выполнения любой ценой. Иначе нас ждет полицейское государство.
1.Что Майдан уже добился за то время, что стоит?
2. Для чего Майдан еще нужен?
3. А что, не были еще выдвинуты реальные требования?
4. Тогда что Майдан делал все это время?
5. Кто этот Майдан слушал? Если Янек съездил в россию и подписал?
6. Почему Янек плюет на Майдан? неужели же знает, что может плевать?
no subject
Date: 2013-12-17 11:31 pm (UTC)чтобы в жизни длинной, многое успеть..."
:)
no subject
Date: 2013-12-17 11:34 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-17 11:35 pm (UTC)а тут бац!
Алла верно говорит - утро вечера мудренее! И будут думать, а не романтикой себя казнить!
no subject
Date: 2013-12-17 11:36 pm (UTC)Минфин России // Фонд национального благосостояния // Управление
http://www1.minfin.ru/ru/nationalwealthfund/management/#_ftn9#_ftn9
Правительство Российской Федерации установило следующие требования к указанным финансовым активам:[9]
1. средства Фонда национального благосостояния могут размещаться в долговые обязательства в виде ценных бумаг иностранных государств, иностранных государственных агентств и центральных банков следующих стран[10]:
· Австрия;
· Бельгия;
· Великобритания;
· Германия;
· Дания;
· Испания;
· Канада;
· Люксембург;
· Нидерланды;
· США;
· Финляндия;
· Франция;
· Швеция.
т.е. страны с кредитным рейтингом АА- и выше.
у Украины преддефолтные рейтинги 8)
но то такЭ, наблюдаем 8)
no subject
Date: 2013-12-17 11:37 pm (UTC)Кроме того, речь шла о ком.кредите, форма его не определена, появилась инфо об облигациях: это очень манипулятивный инструмент в руках врага, условия выпуска могут быть какие угодно, особенно важно смотреть на досрочное погашение, т.е. поводок за который дергать в руках Кремля ну или кому это продадут (если такое будет).
Ежеквартальный пересмотр цены на газ для экономики это как сидеть на пороховой бочке: нельзя считать ничего на долгий срок и партнеры друг другу явно не доверяют, это снова ручное управление экономикой и дефолтом в руках Кремля.
Шо то было про оборонку (попрощаемся), внешнюю политику (туда же), мост в Крыму, а к лету думаю определятся по зерновому пулу.
Летом Медведчук вояжировал юго-востоком, наверное, искал кадры для назначения "своих" людей.
Я не верю в конспирологию, так как управляла большим количеством людей и работала с рынками, все не так просто: "тык" на кнопку и готово. Буду рада ошибаться.
А будет ли ТС или Евраз.союз де-юре не так уж важно, даже лучше для Путина: проблемы Украины будут преподоситься как результат местной дурости (в каком-то смысле справедливо), а "помощь" - как нечто необыкновенное с барского братского плеча.
Ведь сегодня нет никакой помощи, есть сделка, условия которой закрыты для общественности, но оформлено все как "помощь братскому народу". Back to USSR.
Посопротивляться еще можно и нужно, но надо понимать, когда проиграл. Я не уверена в успехе.
Для encourage немного музыки:
http://www.youtube.com/watch?v=PTLwzuQuRsw
no subject
Date: 2013-12-17 11:40 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-17 11:41 pm (UTC)Тяжело эффективно управлять государством в таких раскладах. Хотя полицейские государства и в худших условиях управлялись.
Все равно, недооценивали вы Алла коллективного Януковича, я давно вам об этом говорил.
Проще надо быть...
Date: 2013-12-17 11:45 pm (UTC)к месту
Date: 2013-12-17 11:47 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-17 11:48 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-17 11:48 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-17 11:49 pm (UTC)я ж говорю, все только начинается
Date: 2013-12-17 11:50 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-17 11:50 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-17 11:51 pm (UTC)Ну и?
Date: 2013-12-17 11:52 pm (UTC)...Мы подпишем соглашение с ЕС, но непонятно в каком формате".
Это вы Евросоюз называете "третьим рейхом"? Занятно. Ну и зачем нам в этом случае туда стремиться?
Вот и одному наблюдательному человеку ЕС очень напоминает совок:
Беседа Вадима Штепы с Владимиром Буковским (Кембридж, 28 февраля 2004 года)
- В России сейчас многих беспокоит ненасытное расширение Евросоюза. Насколько можно судить по вашим статьям и выступлениям, вы также не приветствуете этот процесс?
- Я выступаю не против "расширения", но против Евросоюза как такового! Он изначально представлял собой некий конвергенционный сговор между советскими коммунистами и европейскими социал-демократами…
- Но эту политику конвергенции в свое время, помнится, поддерживали и диссиденты, например Сахаров?
- Андрей Дмитриевич был милейшим человеком, но он ничего не понимал в политике. (Смеется). Фактически, Евросоюз как система преемствует все параметры СССР, даже структурные, разница между ними примерно такая, какая была между большевиками и меньшевиками. То, что одни хотели установить сразу, другие планировали в результате некоторой эволюции. Но любопытно то, что эти "новые меньшевики" порою требуют стандартов даже более жестких, чем у "старых большевиков".
- …И странных - помните, как все эти "европацифисты" как один выступали за бомбардировки Югославии?
- Они все социалисты, а Милошевич просто несколько выбился из их понимания социализма, вот они и решили его наказать. Закрывая при этом глаза на гражданские жертвы и разрушения. Я здесь был одним из немногих радикальных противников этой войны. Ведь тогда как раз и обнаружился во всей красе их откровенно оруэлловский "новояз" - "гуманитарные бомбардировки"! Это было именно европейское пропагандистское изобретение. Они просто использовали Штаты как безмозглую, но крепкую дубинку. Американцы потом сами кусали локти, когда выяснилось, что албанцы, которым они помогали, - оказались жесткими фундаменталистами, и давно уже числились в списках террористических организаций.
- В одном из ваших интервью я прочитал весьма парадоксальное в ваших устах утверждение: "Я предпочел бы жить в бывшем СССР, чем при нынешней политкорректности".
- Ну это или я слишком экспрессивно выразился, или журналист красочно преувеличил. Хотя тенденции здесь действительно очень тревожные. Мы еще слишком много думаем об издохшем драконе, и потому не замечаем новых, растущих опасностей. Вот, к примеру, недавний договор в Ницце о создании Европола - некоей общеевропейской полиции. По этому договору любого подозреваемого можно запросто депортировать в любую из стран Евросоюза, наплевав на национальные законодательства. И жаловаться на них вы не имеете права, потому что эти европолисмены обладают дипломатической неприкосновенностью. Но два пункта там особенно умилительны. Впервые в ранг уголовных преступлений общеевропейского масштаба введены "расизм" и "ксенофобия". Вы можете дать мне их юридически точное определение? Это чистая идеология, причем очень злобная идеология. Любое ваше высказывание можно объявить "высказыванием ненависти" ("hate speech") - и оно тут же становится подсудным! Вы отныне уже не можете ни за что покритиковать черного или араба - ибо вам пришьют "расизм". Не нравится, что вашей страной управляет дядя из Брюсселя - вот вам и "ксенофобия". Да это же в точности списано с приснопамятной 70-й статьи УК РСФСР - "антисоветская агитация", под которую подогнать можно было что угодно. Была "антисоветская", будет "антиевропейская" - вот и вся разница. Любая критика порядков Евросоюза - и за решетку. Вот к чему пришли эти "гуманисты"!
Они откровенно сооружают новую репрессивную систему, и уже не скрывают этого. Европол напрочь отменяет национальную судебную гарантию - а ею сейчас Англия может по праву гордиться. Друг Тони может быть с радостью выдал бы всех здешних беженцев другу Володе - но не может, поскольку суды здесь реально независимы. А без этого остается прямой путь к общеевропейскому ГУЛАГу.
http://www.inache.net/signs/471
no subject
Date: 2013-12-17 11:52 pm (UTC)