Я відповідав, бо всякі Шубіни тут мені дописують. При цьому роблять вигляд, що не розуміють аргументів ))

Пишу останній пост. Отже, почнемо.

- Тимошенко офіційно вступила на пост 18 грудня 2007 року. Відповідно, оформити справу на Звягільського "по мотивам" аварії в листопаді, вона могла тільки як лідер опозиції. Що і вимагає підтримки шахтарів;
- Які б не були висновки Держкомісії, там не можна написати "аварія відбулась з вини Звягільського". Туди треба щось підшити. Наприклад, свідчення свідків. Їх немає, відповідно прокуратура ці висновки пошле туди ж, куди і Юлю, якщо вона скаже "а мені шахтарі говорили";
- Якщо підтримку шахтарі не надали тому, що боялись, що "гроші улетять", то ваша логіка доволі дивна. Вас гроші Звягільського цікавили, чи Звягільський в тюрмі? Якщо гроші, тади ой. А постановка питання "все равно бы откупился" - зветься гнилою відмазкою.

А моделювати ситуацію варто. Хоча б тому, що якщо реальної підтримки шахтарів нема (а ви вже третій раз ліпите відмазку, чому шахтарі "на пальцях" пояснити можуть, а підтримати - дурних нема), то треба було що, качучу танцювати? Так Юля танцювала. Більше бабла, ніж віддала вона безпосередньо шахтарям - починаючи від повернення заборгованості по зарплаті, і скінчуючи тими же субвенціями на страхування - не віддав ніхто. Віддачі - 0 (зіроу). Якщо віддачі нема - нема і подальших дій. Так що в тому, що Юля повірила більше Королевській, ніж шахтарям, винна не Юля, а оці самі шахтарі. Sad but true.

До речі, цей пост я перед тим, як відправляти, показав своєму другу по фб. Він шахтар, машиніст. Текст і аргументи він повністю схвалив.

На цей раз точно сайонара.