Став би. Так само, як він став на бік решти європейських контрактів.
Я вам уже декілька разів казав, Алла - ви не аналізуєте всіх фактів. Регіонали не подають до суду з дуже простенької причини. Певніше, двох:
- більше 30 секретних додатків, які регламентують розподіл прибутків і штрафів; - Харківські Угоди перевели договір між господарськими суб'єктами на міждержавний рівень.
Тому, якби в суд подавала Тимошенко, Стокгольм автоматом стає на її бік. А от якщо регіонали зараз подадуть в суд, Стокгольм їм вкаже - хлопці, міждержавні угоди - не наша юрисдикція. Біжіть до Путіна, в Басманний суд.
До речі, знову ж таки просте питання - якщо юлін договір був так страшенно вигідний Путіну, навіщо він такою страшною силою продавлював Харківські Угоди, які блокували саме п. 4.4? Тут щось не клеїться.
Re: Один вопрос!
Я вам уже декілька разів казав, Алла - ви не аналізуєте всіх фактів. Регіонали не подають до суду з дуже простенької причини. Певніше, двох:
- більше 30 секретних додатків, які регламентують розподіл прибутків і штрафів;
- Харківські Угоди перевели договір між господарськими суб'єктами на міждержавний рівень.
Тому, якби в суд подавала Тимошенко, Стокгольм автоматом стає на її бік. А от якщо регіонали зараз подадуть в суд, Стокгольм їм вкаже - хлопці, міждержавні угоди - не наша юрисдикція. Біжіть до Путіна, в Басманний суд.
До речі, знову ж таки просте питання - якщо юлін договір був так страшенно вигідний Путіну, навіщо він такою страшною силою продавлював Харківські Угоди, які блокували саме п. 4.4? Тут щось не клеїться.