ofeliyadd

Ну, Пруст считается представителем модернизма в литературе. Модернизм и был направлен на обновлением художественных форм.(Это не русский модерн).Тогда на смену классическому роману пришел модернизм. Вместо жизнеописания появились различные философские и психологические концепции.Поток сознания(способ чистого выражения) оттуда же вышел. Аполлинер, Андрей Белый, даже Ахматова, Фолкнер, Фицджеральд, Форстер, Кафка- до фига их было, даже мой любимый Хем. И Пруст. Это уже была другая литература. Кроме того Пруст был прикольный малый был. Сам гем был, так еще и финансировал публичный дом для гомосеков в годы первой мировой. Вел салонную хронику в газете "Фигаро". Рано умер. Его брат редактировал его последние произведения. Ну, его я просто примером взяла, первый кто на ум пришел-не перечислять же всех. Хотя те поиски границ человеческих возможностей и раньше велись. Хотя бы тот же Вагнер чего стоит с его желанием воплотить идею художественного синтеза. Или ты о чем-то другом меня спрашиваешь?