Ні, вони називаються meta tags (оригінальний термін, як його вперше вжив Бернерс-Лі), або metadata content (це більш сучасний термін). Ви взагалі знаєте, що таке "загальна назва", чи і це треба пояснювати? Вони всі описані в стандарті HTML 5, розділ 3.2.5.1.1 (спецом піддивився). RDF теж по цьому розряду проходить, розміщується там же, де й мета-теги. А є іще Dublin Core, а там взагалі ой-ой-ой. Це все стандарти. А "microdata" - це proposal, який ледве виповз за межі драфту.
Google перестав враховувати слова в цьому тезі при позіціонуванні сторінок
От, а я чекав, коли ж ви цей козир на стіл кинете. Шановний, ви хоч би не плутали гугловський PageRank, який є алгоритмом аналізу індекса цитування, із власне алгоритмами рейтингування. Та й в PageRank цього року мета-теги повернули, бо новинарні системи без них "випадають" з пошука. Ви ж посилались на Каттса, а він про це буквально нещодавно говорив. Ну й сеошники пішли, спочатку самі Каттсом козиряють, а потім виявляється, що оного не читали )))
це приклад оптимізації за ключовими словами
А тут ви попалились на тому, що неуважно читаєте опонента. Такий приклад я вам пообіцяв навести лише після наведення вами джерела про "ключові слова в доменному імені". А цей приклад я навів, щоб ви побачили, що синтаксис я навести спроможний, і в темі розбираюсь.
людина, яка розуміється на Інтернет-технологіях, прочитавши нашу з вами "розмову", швидко розбереться
Ой, а ви думаєте, такі люди гілку не читали? Смію вас завірити - як мінімум двоє читали.
бо з такими знаннями ви клієнтів в топ 10 не заведете
Да уш, куда нам уш. Певне, ви всіх ваших клієнтів уже в топ 10 повиводили, мегалол... Як мені подобаються люди, які розповідають про свою здатність "швиденько" обійти всіх в рейтингах )))
Цього разу я з вами вже остаточно прощаюся
От і харашо. Добраніч, і хай вам насниться посада топ-менеджера по оптимізації ))
Re: Ликбез
Date: 2012-12-01 08:51 pm (UTC)Ні, вони називаються meta tags (оригінальний термін, як його вперше вжив Бернерс-Лі), або metadata content (це більш сучасний термін). Ви взагалі знаєте, що таке "загальна назва", чи і це треба пояснювати? Вони всі описані в стандарті HTML 5, розділ 3.2.5.1.1 (спецом піддивився). RDF теж по цьому розряду проходить, розміщується там же, де й мета-теги. А є іще Dublin Core, а там взагалі ой-ой-ой. Це все стандарти. А "microdata" - це proposal, який ледве виповз за межі драфту.
Google перестав враховувати слова в цьому тезі при позіціонуванні сторінок
От, а я чекав, коли ж ви цей козир на стіл кинете. Шановний, ви хоч би не плутали гугловський PageRank, який є алгоритмом аналізу індекса цитування, із власне алгоритмами рейтингування. Та й в PageRank цього року мета-теги повернули, бо новинарні системи без них "випадають" з пошука. Ви ж посилались на Каттса, а він про це буквально нещодавно говорив. Ну й сеошники пішли, спочатку самі Каттсом козиряють, а потім виявляється, що оного не читали )))
це приклад оптимізації за ключовими словами
А тут ви попалились на тому, що неуважно читаєте опонента. Такий приклад я вам пообіцяв навести лише після наведення вами джерела про "ключові слова в доменному імені". А цей приклад я навів, щоб ви побачили, що синтаксис я навести спроможний, і в темі розбираюсь.
людина, яка розуміється на Інтернет-технологіях, прочитавши нашу з вами "розмову", швидко розбереться
Ой, а ви думаєте, такі люди гілку не читали? Смію вас завірити - як мінімум двоє читали.
бо з такими знаннями ви клієнтів в топ 10 не заведете
Да уш, куда нам уш. Певне, ви всіх ваших клієнтів уже в топ 10 повиводили, мегалол... Як мені подобаються люди, які розповідають про свою здатність "швиденько" обійти всіх в рейтингах )))
Цього разу я з вами вже остаточно прощаюся
От і харашо. Добраніч, і хай вам насниться посада топ-менеджера по оптимізації ))