Якщо в цій клініці помер пацієнт, і персонал якимсь боком причетний до цього, то "посилання найух" журналіста в такій ситуації фактично правитиме за зізнання, що щось там нечисто. А у нас саме така ситуація розглядається. Сервіс "закрив дані" власника, а той взяв і скористався ним для явно незаконних цілей. І от яка дивина - коли ці факти вскрились, сервіс не закриває сайт постфактум (як пишете ви), а робить морду кирпичом і каже - "а фіг ми вам розкриємо деталі контракту".
Ви ніколи не задумувалися, що в інтернеті доменне ім'я з ключовими словами не просто так купується, а для того, щоб знаходитися у пошукових результатах
Скажіть, ви дійсно айтішник/айтішниця? Ви серйозно думаєте, що гугль чи яндекс індексує сайти по ключовим словам в доменному імені? А юзери шукають сайти за потребами, набираючи ключові слова через тире і прибавляючи ".com"? А ви нічого не чули про мета-теги, за якими і працюють індексні боти? Так що власник магазину може відкрити сайт з іменем "ашнар-дурак-точка-ком", а в мета-тегах прописати те, що потрібно, і цілком собі попасти в топ по відповідних запитах. Т. ч., ваші слова "позбутися великого торговельного майданчика" - попросту не відповідають реальності.
ми нічого не чули, що хтось вимагав покарання
Та да. І статтю ми не бачили, і взагалі нічого такого не відбулося (кліп-кліп величезними оченятами). Знаєте, ваші останні два пости можна звести до одного виразу з відомого фільму - "какіє фаші токасательства", ніби вам уже звинувачення висунули, і до вас виїхав патівен. А я всього тільки розбираю деталі даного випадку.
воліє бачити якісь глобальні змови
Що ви, які глобальні змови. Просто вказав на те, що сервіс себе некоректно веде в певних ситуаціях, а саме коли його послугами користуються для нечесних цілей. Ніякого ЗОГа, чи "зоряної палати".
Homo economicus панує, що з цим поробиш
Однак при цьому відмазувати тих homo economicus, які явно виконують роль даху - явно не дуже коректно, не знаходите. А то так можна виправдати і торгівлю людьми, наприклад. Бо ж пропозиція є, чом би і не задовольнити.
Re: Ликбез
Якщо в цій клініці помер пацієнт, і персонал якимсь боком причетний до цього, то "посилання найух" журналіста в такій ситуації фактично правитиме за зізнання, що щось там нечисто. А у нас саме така ситуація розглядається. Сервіс "закрив дані" власника, а той взяв і скористався ним для явно незаконних цілей. І от яка дивина - коли ці факти вскрились, сервіс не закриває сайт постфактум (як пишете ви), а робить морду кирпичом і каже - "а фіг ми вам розкриємо деталі контракту".
Ви ніколи не задумувалися, що в інтернеті доменне ім'я з ключовими словами не просто так купується, а для того, щоб знаходитися у пошукових результатах
Скажіть, ви дійсно айтішник/айтішниця? Ви серйозно думаєте, що гугль чи яндекс індексує сайти по ключовим словам в доменному імені? А юзери шукають сайти за потребами, набираючи ключові слова через тире і прибавляючи ".com"? А ви нічого не чули про мета-теги, за якими і працюють індексні боти? Так що власник магазину може відкрити сайт з іменем "ашнар-дурак-точка-ком", а в мета-тегах прописати те, що потрібно, і цілком собі попасти в топ по відповідних запитах. Т. ч., ваші слова "позбутися великого торговельного майданчика" - попросту не відповідають реальності.
ми нічого не чули, що хтось вимагав покарання
Та да. І статтю ми не бачили, і взагалі нічого такого не відбулося (кліп-кліп величезними оченятами). Знаєте, ваші останні два пости можна звести до одного виразу з відомого фільму - "какіє фаші токасательства", ніби вам уже звинувачення висунули, і до вас виїхав патівен. А я всього тільки розбираю деталі даного випадку.
воліє бачити якісь глобальні змови
Що ви, які глобальні змови. Просто вказав на те, що сервіс себе некоректно веде в певних ситуаціях, а саме коли його послугами користуються для нечесних цілей. Ніякого ЗОГа, чи "зоряної палати".
Homo economicus панує, що з цим поробиш
Однак при цьому відмазувати тих homo economicus, які явно виконують роль даху - явно не дуже коректно, не знаходите. А то так можна виправдати і торгівлю людьми, наприклад. Бо ж пропозиція є, чом би і не задовольнити.
Всього найкращого
Взаємно.