> Термін "журналістське розслідування" вам щось говорить?
Ще й як. Ось давайте спробуємо уявити таку ситуацію. Лещенко дзвонить до приватної клініки "Борис" і каже, що йому потрібна картка клієнта, бо він проводить журналістське розслідування. Ви вважаєте, що його не пошлють на йух, так? А я впевнена, що пошлють. Бо "Борис" - це приватне підприємство, що за своїми договірними обов'язками не може поділитися такою інформацією навіть з шановним журналістом. Чи у вас є така інформація, що DomainsbyProxy - це державна установа, яка повинна надавати інформацію журналістам за законом?
> Тільки давайте не будемо займатись притягуванням за вуха того, чого нема. > Зачинився не магазин, а сайт. А про закриття самого магазину ми нічого не > чули.
У кого з нас пересмикування? Мені здається, розмова була про домен та про роль DomainsbyProxy, а не про оффлайн магазин.
Ви ніколи не задумувалися, що в інтернеті доменне ім'я з ключовими словами не просто так купується, а для того, щоб знаходитися у пошукових результатах? uk-online-pharmacy.com це якраз приклад такого саме домену. Якщо він зник на три роки - це при тому, що конкуренція у пошуку за словами з цієї теми шалена - то для власника домену це все одно, що позбутися великого торговельного майданчика. Зрозуміло, що у власника бізнеса таких майданчиків може бути декілька, але це не є темою дискусії, темою є DomainsbyProxy.
> Ми також нічого не чули про те, що власник поніс покарання. Це - > факти і логіка, а у вас пересмикування.
Фактом також є те, що ми нічого не чули, що хтось вимагав покарання.
> але він вас так розхвилював, що ви аж на українську мову перейшли ))))
Я спілкуюся і російською, і українською, і англійською. Бачу, що вам зручніше українська то чом би й ні..
> А взагалі дякую за дискусію. Ви мені щойно доказали, що мої підозри мають > під собою підстави.
Сумно, що доросла людина воліє бачити якісь глобальні змови там, де все можна пояснити набагато простіше. Це вже паранойя. З чого ми починали? Здається з того, що інформація про власника домену, який купили для розміщення компромату на БЮТ та Григорія Немирю, закрита за допомогою сервіса DomainsbyProxy. Який є загальнодоступним і не кришує поганців тому, що ним керують злі демони, що раді посприяти будь-якій поганій справі.
Поки є Інтернет-бізнеси, що порушують права власників контенту (торрент трекери, файлообмінники, відео та музичні хостинги, накачані порнотрафіком), християнську мораль (порносайти, казино), закривають попит на не зовсім законні товари - наркотичні речовини, медикаменти, засоби самозахисту, буде і пропозиція. Homo economicus панує, що з цим поробиш...
Я для себе цю тему закриваю і більше писати не буду. Всього найкращого.
Re: Ликбез
Date: 2012-11-30 11:27 pm (UTC)Ще й як. Ось давайте спробуємо уявити таку ситуацію. Лещенко дзвонить до приватної клініки "Борис" і каже, що йому потрібна картка клієнта, бо він проводить журналістське розслідування. Ви вважаєте, що його не пошлють на йух, так? А я впевнена, що пошлють. Бо "Борис" - це приватне підприємство, що за своїми договірними обов'язками не може поділитися такою інформацією навіть з шановним журналістом. Чи у вас є така інформація, що DomainsbyProxy - це державна установа, яка повинна надавати інформацію журналістам за законом?
> Тільки давайте не будемо займатись притягуванням за вуха того, чого нема. > Зачинився не магазин, а сайт. А про закриття самого магазину ми нічого не
> чули.
У кого з нас пересмикування? Мені здається, розмова була про домен та про роль DomainsbyProxy, а не про оффлайн магазин.
Ви ніколи не задумувалися, що в інтернеті доменне ім'я з ключовими словами не просто так купується, а для того, щоб знаходитися у пошукових результатах? uk-online-pharmacy.com це якраз приклад такого саме домену. Якщо він зник на три роки - це при тому, що конкуренція у пошуку за словами з цієї теми шалена - то для власника домену це все одно, що позбутися великого торговельного майданчика. Зрозуміло, що у власника бізнеса таких майданчиків може бути декілька, але це не є темою дискусії, темою є DomainsbyProxy.
> Ми також нічого не чули про те, що власник поніс покарання. Це -
> факти і логіка, а у вас пересмикування.
Фактом також є те, що ми нічого не чули, що хтось вимагав покарання.
> але він вас так розхвилював, що ви аж на українську мову перейшли ))))
Я спілкуюся і російською, і українською, і англійською. Бачу, що вам зручніше українська то чом би й ні..
> А взагалі дякую за дискусію. Ви мені щойно доказали, що мої підозри мають > під собою підстави.
Сумно, що доросла людина воліє бачити якісь глобальні змови там, де все можна пояснити набагато простіше. Це вже паранойя. З чого ми починали? Здається з того, що інформація про власника домену, який купили для розміщення компромату на БЮТ та Григорія Немирю, закрита за допомогою сервіса DomainsbyProxy. Який є загальнодоступним і не кришує поганців тому, що ним керують злі демони, що раді посприяти будь-якій поганій справі.
Поки є Інтернет-бізнеси, що порушують права власників контенту (торрент трекери, файлообмінники, відео та музичні хостинги, накачані порнотрафіком), християнську мораль (порносайти, казино), закривають попит на не зовсім законні товари - наркотичні речовини, медикаменти, засоби самозахисту, буде і пропозиція. Homo economicus панує, що з цим поробиш...
Я для себе цю тему закриваю і більше писати не буду. Всього найкращого.