На сайте «Як справи – Київ» в статье, посвященной Людмиле Гридковец, читаем:
«За освітою пані Людмила – кібернетик, - пишет журналист Валентина Брязгунова, - закінчила однойменний факультет університету імені Тараса Шевченка. Та коли на останніх курсах зрозуміла, що на таких спеціалістів немає попиту, про всяк випадок записалася на факультатив із педагогіки і психології.»
Кто учился в институтах-университетах – имеют представление, ЧТО такое факультативы прослушанные «про всяк випадок».
*** А это, порвало!
Если прочитать всё, что есть по сабжу в инете, то напрашивается вывод, что «Христианская психологиня» просто поведена на теме гомосексуализма. Мол, все беды мира от него. Во всяком случае едва ли не каждое второе упоминание о Гридковец в Интернете связано с этой темой. Встречаются очень забавные мысли. Например такая: «Гомосексуализм имеет такую же степень развития, как и любая болезнь. Существует источник инфицирования, латентная фаза, фаза с явной симптоматикой и деструктивным изменением в целом организме, в человеке как целостной биологической системе, во всех индивидуально-личностных структурах – духовной, психологической, социальной и физиологической».
Мысль звучит по «вумному» с кучей заковыристых научных терминов… Но попробуйте прочитать это вдумчиво, анализируя, что же хотел сказать «аффтар». Бред же полнейший! Как, например, гомосексуальность может повлиять на СОЦИАЛЬНЫЙ статус человека? Может сэр Элтон Джон стал бомжом, а Боря Моисеев собирает бутылки по мусорниках? А какие, к черту, ФИЗИОЛОГИЧЕСКИЕ изменения? Что, у кого-то сиськи выросли? А с ДУХОВНОСТЬЮ что? Чайковский стал бездуховным, что ли? И что кибернетик, прослушавший факультатив по психологии может знать о «биологической системе»?
ПиСи - Каждый джентельмен имеет право на своё маленькое хобби, но, в данном случае, речь не о моем хобби :) Смешно, однако, читаешь мысли Гридковец и думаешь - она с элементарной логикой-то дружит?
no subject
На сайте «Як справи – Київ» в статье, посвященной Людмиле Гридковец, читаем:
«За освітою пані Людмила – кібернетик, - пишет журналист Валентина Брязгунова, - закінчила однойменний факультет університету імені Тараса Шевченка. Та коли на останніх курсах зрозуміла, що на таких спеціалістів немає попиту, про всяк випадок записалася на факультатив із педагогіки і психології.»
Кто учился в институтах-университетах – имеют представление, ЧТО такое факультативы прослушанные «про всяк випадок».
***
А это, порвало!
Если прочитать всё, что есть по сабжу в инете, то напрашивается вывод, что «Христианская психологиня» просто поведена на теме гомосексуализма. Мол, все беды мира от него. Во всяком случае едва ли не каждое второе упоминание о Гридковец в Интернете связано с этой темой. Встречаются очень забавные мысли. Например такая: «Гомосексуализм имеет такую же степень развития, как и любая болезнь. Существует источник инфицирования, латентная фаза, фаза с явной симптоматикой и деструктивным изменением в целом организме, в человеке как целостной биологической системе, во всех индивидуально-личностных структурах – духовной, психологической, социальной и физиологической».
Мысль звучит по «вумному» с кучей заковыристых научных терминов… Но попробуйте прочитать это вдумчиво, анализируя, что же хотел сказать «аффтар». Бред же полнейший! Как, например, гомосексуальность может повлиять на СОЦИАЛЬНЫЙ статус человека? Может сэр Элтон Джон стал бомжом, а Боря Моисеев собирает бутылки по мусорниках? А какие, к черту, ФИЗИОЛОГИЧЕСКИЕ изменения? Что, у кого-то сиськи выросли? А с ДУХОВНОСТЬЮ что? Чайковский стал бездуховным, что ли? И что кибернетик, прослушавший факультатив по психологии может знать о «биологической системе»?
ПиСи - Каждый джентельмен имеет право на своё маленькое хобби, но, в данном случае, речь не о моем хобби :) Смешно, однако, читаешь мысли Гридковец и думаешь - она с элементарной логикой-то дружит?