http://dipcourier.livejournal.com/ ([identity profile] dipcourier.livejournal.com) wrote in [personal profile] ofeliyadd 2012-06-08 10:10 pm (UTC)

Читаю твой рассказ, Алла про "Белый поток". На представлении Юлей этого проекта в Брюсселе( не помню как эта конференция называлась) лично присутствовал, но то, что представляла Юля в Брюсселе, и то, что представлял Янукович недавно в Турции - это совершенно разные вещи. Юля не представляла "Белый поток", как отдельную трубу от месторождения Шах-Дениз через Украину в Европу. Для Турции такой проект "Белый поток", был-бы не выгодным, и это все понимали, и в том числе понимала Юля. Юля представляла "Белый поток" в привязке к Набукко. Тогда, когда Юля представляла проект "Белый поток" в Брюсселе эксперы ЕС говорили, что от мощной системы Набукко возможно сделать отдельный рукав к Украине. Вот о чем речь шла, ибо Юля реально была в теме, что никто не пойдет на то, чтоб полностью изменить трафик Набукко в обход Турции через Украину в Европу. Информация в Википедии о "Белом потоке" на которую ты опираешься не соответствует действительности. И к сожалению сегодня проект "Белый поток" где-то припадает пылью среди других бумаг евробюрократов. Некому в Украине сегодня о нем напомнить. Может Юля бы и напомнила, но она сейчас в тюрьме. "Белий поток" при его реализации, полностью бы исключал реализацию российского проекта "Южный поток". Таким образом Москве удалось прекратить речь о "Белом потоке", посадив Юлю с использванием "вслепую" Януковича , а также развести и Фирташа , и Бойко. Поэтому ещё раз подчеркну, что посадка Юли в первую очередь была очень выгодна для России. Об остальном в твоем рассказе я ничего не понял. Возможно в другой части пойму.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting