ofeliyadd: (Default)
[personal profile] ofeliyadd
 Карикатура на Путина и Макрона

Мне кто-то написал в комментариях, что его предупреждали, что я пишу туманно, но он вроде ничего туманного не нашел. Я не пишу туманно, просто я не политолог и я не разжевываю людям тактические игры той или иной политической силы. Меня вообще тактика мало занимает.  Я смотрю на весь этот политический спектакль вокруг, на всех этих горе политиков, живущих среди полукомедий, на их трагические потуги во всем этом маскараде, и то, что я из этого выношу, как критик, драматург, об этом и пишу. Но в драматургии нельзя ориентироваться только на тактику или мизансцены, здесь важно то, чем это все закончить. Это мой авторский сценарий, мое видение ситуации, и  я, как в кино или пьесе, люблю недосказанность. Человек сам должен вынести что-то свое из этой информации. Но также не люблю, когда мне начинают что-то доказывать, превращая свое мнение в философию или навязчивую идею, еще и делают это с абсолютным презрением ко всем, не разделяющим их точку зрения.  А еще я считаю абсолютно бесполезным занятием вступать в дискуссии с порохоботами. Просто потому, что не вижу в этом никакого смысла. И когда мне один из них доказывает, что альтернативы Порошенко нет, и требует назвать ему имя, «сестра, имя!», то о чем мне говорить с человеком, с которым мы находимся в разных параллельных реальностях. Нам просто не понять друг друга.

Что касается президента, то я здесь солидарна с Михаилом Жванецким: «С будущим президентом — контракт! Он нам обеспечивает безопасность, свободу слова, правосудие, свободу каждому человеку и покой, то есть долговременность правил. А кормежка, заработок, место жительства, образование, развлечение и работа — наше дело. И всё! Мы больше о нем не думаем. У нас слишком много дел».  Поэтому меня в принципе имя президента не волнует.  Вот я сейчас читаю Сергея Дацюка и хоть не со всем согласна, особенно в том, что Трамп развалит НАТО. Трампа быстрее попрут, чем он развалит НАТО. Но многое, о чем он говорит — верно. Мы действительно живет своим колхозом — моя хата с краю и что там за забором — нас не интересует. Международная аналитика у нас мало кому интересна. Народ плохо понимает, что не у нас делается настоящая политика, что от происходящего там очень сильно зависит происходящее здесь. А власть не заинтересована информировать людей об этом. Поэтому я и докапываюсь до всего сама. Но вот просто, как пример, возьму того же Дацюка, потому что перед глазами. Чем Дацюк хуже Порошенко? Он умён, хорошо образован, не брехло и не вор. Что еще нужно? И не надо делать вид, что у нас некому, что только «хорошие хозяйственники» типа Яныка и Пороха могут управлять страной. Янык уже доуправлялся.

У меня, собственно говоря, что к бандюкам Яныка, что к ворью Пороха, есть только одна, но главная претензия: зачем вы, уроды, уничтожили средний класс в стране?  У вас там — сидя у власти, есть миллион способов заработать деньги и даже не нарушая законы, что же вы режете курицу, несущую золотые яйца? Янык начал, теперь Петя — сам бизнесмен — добивает. Послушала Терезу Мэй, которая ради сохранения  среднего класса обещает полный контроль государства над энергетическим рынком  и всякие реновации для всеобщего благосостояния. Но зачем это знать украинскому манюпасу, с которого последнюю шкуру сдирают? Поэтому я могу назвать еще сотню фамилий, которые вполне спокойно и более профессионально смогли бы заменить Петю с Вовой. И хочу контракт. Европейскую власть, а не узурпацию власти. Но и нового Майдана я не хочу. Бачили очі, що купували — їжте, хоч повилазьте! Но никто мне не запретит писать об этих мудаках все, что я о них думаю.

Теперь по поводу Дерипаски — меня им завалили. Причем, некоторые почему-то считают его олигархом оппозиции еще и к тому-же круче путина. Люди, вы живете в прошлом. Всё уже давно изменилось. Я вам немного напомню то, что вы уже забыли. Это год 2008. В этом году несколько раз Россия крупно облажалась. Во-первых, в обмен на выгодные контракты правительство списывает долг в размере $4,6 млр Ливии. (Эти выгодные контракты потом пришлось быстро сворачивать в связи с известными событиями). Во-вторых, Россия вперлась в Грузию. И после этого сразу же начался глобальный финансовый кризис. По данным IMF International Financial Statisitics, валютный курс к доллару США с декабря 2007 года по февраль 2009 снизился на 31,3%. На начало октября 2008 корпоративный долг российских компаний составил  $527 млрд. Тогда американцы потребовали отдать долги. Нужно было срочно вернуть вернуть $100 млрд. Денег для возврата и перекредитования не было. Цены на нефть упали. Россия плавно въехала в кризис. Кредиторы могли за очень дешево скупить весь российский бизнес.

Тогда Сурков, участвующий в разработке программы по выходу из кризиса, придумал оплатить долги бизнеса за счет золотовалютных госрезервов Центрального банка. Из-за чего тогда государственная антикризисная программа составила почти 25% от ВВП, а именно – 10 трлн. рублей. Понимаете к чему я веду? Если посмотреть кто и сколько тогда был должен, то там в списке все олигархи, которые в один момент чуть было не лишились всего. И кто их тогда спас? Получается, что Медведев с путиным и Сурковым.  И вот с этого момента всё на России изменилось. Кто еще не вкурил о чем я, то Сурков того времени вам ниже все объяснил одной фразой:

"Нет и не было никогда никаких кланов "силовиков" и "либералов".Есть только один клан - клан идиотов,и он насчитывает сотни миллионов человек"

Это то, что я уже устала объяснять.  У Вована все под контролем.  И не доставайте меня больше с этим. Но коль уж я зацепила эту тему, то добавлю: да, мировой кризис вынудил их уменьшить объемы внешних заимствований, однако уже через год этот рост возобновился, а к 2012 году уровень долгов достиг докризисных показателей. Кто сейчас будет их спасать — я не знаю.  Но вы должны понимать, почему российские олигархи никогда не пойдут против путина. Сейчас, когда немного повысилась цена на нефть и у них появились от этого дополнительные финансы, то Вован быстренько пустил их на повышение зарплат высшему корпусу силовиков. Не дождетесь вы, чтобы там кто-то восстал против власти. Они все в одной лодке. Как сказали ирландцы, снявшие фильмы «Русские» и «Король бриллиантов»: Если вы игорный наркоман и должны кому-то много денег, вы никогда не будете оскорблять своего букмекера».

Сенатор Шелдон Уайтхаус сказал, что одним из способов, которым Кремль манипулирует правительствами всего мира, является создание сети людей, которыми можно управлять. Здесь ФСБ действительно создало сеть, которой нет даже у китайцев. Что же касается Трампа, то я уже подробно высветила основные контакты и самый главный из них — это Хабад — Абрамович — Кушнер.  И сейчас всплыл какой-то адвокат из Штата Нью-Йорк Эрик Шнейдерман, автор запечатанного обвинительного заключения против Дональда Трампа, который в настоящее время содержится в Восточном округе Вирджинии, что стало основанием для уже начатого им импичмента. Если коротко, его компания AG Schneiderman начала когда-то дело против Трампа. Дело было основано на деятельности российских мафиози, таких как Семен Могилиевич, который жил в Трамп-Тауэр и других российских олигархов и бандитов. Тогда по процедуре он дело свое отклонил, как дело которое может обойтись без решения суда, и он имел право распоряжаться им. Не знаю деталей, но скорее всего этому адвокату просто угрожали и он боялся связываться с мафией. Поэтому дело это лежало в суде в запечатанном виде и касалось федеральных вопросов, но теперь это уже и вопросы национальной безопасности, поэтому Шнейдерман и решился предъявить свое дело в федеральный суд, предоставив доказательства под печатью большому жюри в закрытом режиме. Сам Шнейдерман, доказательства которого использовались для формирования основы уголовного обвинения против президента, был помещен под более серьезную вооруженную охрану, чем обычно для защиты. Там сейчас такая заваруха, что ой-ой-ой.

Что же касается российской оппозиции. Кто там остался — Илларионов да Каспаров? Посмотрела я репортаж с 3-го Форума свободной России и участников, даже Ходорковский не приехал. Ну, готовят для ближайшего будущего программу реформ, но когда это будет? Игорь Эйдман там сказал: «Элитного заговора не будет. Элита лично подобрана путиным. Его устраивает, что внутри кланов идут разборки, а он арбитр». Но на кой бес российской оппозиции нужен этот Дон Трамп, если у них есть Андрей Илларионов?  Он же сотрудник института Катона. А это основная база либертарианцев.  Первым начал вкладывать деньги в этот институт Дэвид Кох и он же там в совете директоров, хотя сейчас  там спонсоров много. Ну, вот кто такие братья Кохи, а кто такой Трамп? Кому нужно это несчастье? А о либертарианцах я уже писала неоднократно. Это очень разные люди — не только нефтемагнаты Кохи, но и люди совершенно другой формации — Питер Тиль, Роберт Мерсер. Кстати, посмотрела список участников Бильдербергской сходки в 2013 году , уже тогда там не было ни одного участника от России. Пинчука, кстати, тоже. Зато там был Питер Тиль.  И там было сказано: «Мы стремимся к одному мировому правительству. Те из нас в Бильдерберге, кто чувствовал, что нельзя продолжать вечно бороться друг с другом ни за что и убивать людей, оставлять миллионы без крова, таким образом мы чувствовали, что одно сообщество будет хорошо».

Либертарианцы — самая странная группа в республиканской партии, которая примкнула к кампании Трампа в последний момент, и как сказал Питер Тиль, только по одной причине: они готовы были поддержать любого, только потому, что их достало то, что страной по очереди управляют два клана — Бушей и Клинтонов. Особо там никто страдать не будет, если Трампа пошлют подальше от Белого дома, хоть в Сибирь убирать снег. Политика сейчас делается не в Овальном кабинете, а именно в таких институтах как Катона или у Дика Чейни в институте предпринимательства. Поэтому, когда «исполняющий обязанности премьер-министра Украины Арсений Яценюк поделился с УП своим видением событий в Крыму, сказав, что, по его мнению, Россия просто хочет сорвать там курортный сезон и переманить отдыхающих в Сочи, писала «Украинская правда». А Илларионов вам тогда кричал, чем это все для вас закончится, но Илларионова называли кремлевской консервой, и слушали Сеню. Сегодня перечитываешь новости тех дней и думаешь: ну и дебилам же тогда власть досталась.

https://twitter.com/HarmfulOpinions/status/867684977038721025

Две очень смешные поездки. Европейско-арабское турне Трампа и поездка путина в Париж.  Нелепый Трамп в своем величии, и не менее нелепый Вован в своей ничтожности.  И великолепный, совершенно не вписывающийся в эту компанию мудаков — Макрон.  Как говорила Франсуаза Саган: «Иллюзия искусства: она заставляет поверить, что великая литература вырастает из жизни. Но все обстоит наоборот: жизнь аморфна, литература дает ей форму». Это очень верно.  Поэтому я и люблю вытаскивать из какой-нибудь книги или фильма персонажи  нашей современной политики. Это забавляет. А Эммануэль Макрон для меня — это француз из повестей Франсуазы Саган, и когда я на него смотрю, мне даже хочется ее цитировать: «Я люблю, чтобы мужчины вели  себя по-мужски, чтобы они были сильными, оставаясь при этом детьми».

А ведь каким грозным был Трамп в первые дни своего президентства, со всеми обещал разобраться — много шума из ничего.  Голливуд сделал из этого клоуна посмешище на весь мир. Теперь и Вован рядом с ним будет выглядеть не более, чем такой же клоун, еще и убийца. Но если Дон Трамп мог себе позволить по панибратски закинуть Макрону: «ты мой парень», то Вовану, выглядевшему не более чем жалким вместилищем костей и серого вещества, ничего не оставалось, как прикинуться шлангом  выслушать все, что заслужил. Никто до Макрона не макал так путина с его говнопрессой. И ведь никто не тянул за язык, сами от тупости своей выставили журналистку с вопросом, почему Макрон не любит шизо-журналистику о распятых мальчиках? Думали как лучше… Хотели Вовану помочь. Помогли!

Это все-таки Европа. И Макрон намного умнее, чем эти два балбеса вместе взятых. Кроме того, рядом с этим парнем не братва, а две умнейших женщины. Одна — это Брижит, с которой он пережил безумную любовь, а как говорила Франсуаза, только то, что называют безумием и есть единственный разумный способ любить.  «Любовь — самая приятная, самая настоящая, самая правильная вещь на свете. И не важно, чем ты за нее платишь». Одним словом, мужчина, который пережил такое  — способен на все. И он ни перед чем не остановится. А вторая женщина — это фрау Меркель.  Мудрость этих женщин, упорство и сила этого мужчины могут перевернуть мир. У меня на него почему-то очень большие надежды.

Эти же дебилы из Кремля даже себе представить не могли, что своими шашнями с Тампом, превратят Меркель в мирового лидера №1 в мире. Раньше за спиной у Штатов приходилось договариваться, а теперь прямо чудеса какие-то: Штаты вместе с Британией умудрились по дурости отдать пальму первенства Германии. Британия ушла из Европы, чтобы теперь пойти под свою бывшую колонию — Китай? Вован  всеми силами предлагал свои услуги Меркель, чтобы выйти из под опеки США. Пришел Трамп, сбросил с доски все шахматные фигуры. Теперь у Меркель есть Макрон. Европу не развалили. Трамп — это какой-то булгаковский кот Бегемот с засаленной колодой карт. Сидите теперь с Вованом — играйте вдвоем.  Вот уж точно: глупость не всегда делает человека злым, но злоба всегда делает человека глупым.  Фанатизм ослепляет. Зато китайцы теперь ведут переговоры по их собственной версии ТРР, а это очень плохо для Штатов.

Спайсер описывает отношения Трампа с Меркель как «довольно невероятные». Я бы сказала, что вся поездка была довольно невероятной. А сделка Трампа с саудитами вызвала даже недоумение. Майкл Мур написал: «Трамп обещает рабочие места для американцев, создавая оружие для саудовского режима, который сделал возможным 9/ 11, и заблокировал расследование ФБР преступлений 9/11».
 

Кроме того Дон Трамп решил выйти из Парижского климатического соглашения, сообщается в отчете репортера Axios Джонатана Суона, ссылаясь на два источника. Это решение наносит ущерб прежнему наследию президента Барака Обамы на посту президента, несмотря на призывы мировых лидеров к тому, чтобы Соединенные Штаты продемонстрировали лидерство в области изменения климата и остались в соглашении. ООН даже заявила, что это невозможно, но Дона Трампа не остановить. Сегодня уже и Илон Маск пригрозил Трампу, что выйдет из всех экспертных советов в Белом доме, если США выйдут из Парижского соглашения.  А в Европе сказали, что и без США обойдутся.

Подразделение частного финансирования Всемирного банка уже запустило совместное предприятие с крупнейшим в Европе управляющим активами Амунди (Amundi), чтобы создать 2-миллиардный зеленый фонд облигаций, чтобы разблокировать финансирование экологических проектов в развивающихся странах. После Парижской сделки по климату растет интерес к поиску новых путей прямого финансирования экологических проектов, таких как возобновляемые источники энергии, сказал заместитель руководителя Amundi институциональных клиентов Фредерик Самама. «Люди осознали, что мы будем бороться с изменением климата, если только мы сможем мобилизовать гражданское общество. Он больше не находится в руках политиков », — сказал он AFP, добавив, что целью фонда является мобилизация финансовых рынков.

Он сказал, что Амунди уже проверила воды с крупными институциональными инвесторами, в том числе пенсионными фондами в Швеции, Франции и Германии, а также с государственным фондом благосостояния в Новой Зеландии и получила «очень хорошие отзывы». Международная финансовая корпорация Всемирного банка инвестирует до $325 млн в новый Фонд облигаций Green Cornerstone, который будет покупать зеленые облигации, выпущенные банками в Африке, Азии, на Ближнем Востоке, в Латинской Америке, Восточной Европе и Центральной Азии, согласно заявлению . Amundi привлечет остальную часть $2 млрд  от институциональных инвесторов по всему миру и предоставит свои услуги по управлению задолженностью развивающихся стран. Фонд будет постепенно переводить инвестиции в «зеленые» облигации и он стремится в течение семи лет полностью инвестировать в «зеленые» облигации. Фонд  «снизит риск для частного сектора и привлечет новых инвесторов — по сути, создаст рынок, на котором его не будет», сказал гендиректор Всемирного банка. «Мы уже определили десятки банков во многих развивающихся странах мира, которые могут быть заинтересованы в этом фонде. Это беспроигрышный вариант — поддержка зеленой экономики и расширение доступа на международные рынки для эмитентов развивающихся рынков », — сказал он в заявлении. Самама сказал, что пока существует ограниченный пул зеленых облигаций на данный момент, размер и защита, предлагаемые новым совместным предприятием, будут привлекать инвесторов и, в свою очередь, побуждают банки в развивающихся странах как связующее звено выпускать автомобили для финансирования зеленых проектов. «Мы надеемся, что спрос со стороны инвесторов ускорит выпуск «зеленых облигаций».

Это поездка Трампа вызвала такую волну сарказма и сатиры. Честно говоря, я как захожу в ту голливудскую компанию, то у меня минут через 15 уже всё начинает болеть от смеха. Мне один из френдов на ФБ нашел один мой старый пост за 2012 год. Я его перечитала и подумала, что Яныка мы таки тогда сатирой уничтожили. И его бандитское окружение тоже. Пете сильно везет, что его воров никто не троллит сатирой. Трампу в этом смысле просто кирдык полный.  Все издевались над милейшим поклоном Дона Трампа, когда тот получил медальку от саудитов, писали, что консерваторы из штанов выпрыгивали, когда Обама сделал то же самое в 2009 году. Офигевали от того, что Трамп в день выборов в Иране выступил с речью у саудитов, устроив там трепку Ирану. Трудно передать впечатление Голливуда от этой поездки.

Легенда Бродвея певица Пэтти Люпон назвала  Трампа  мазефакой, кретином и олухом, сказала, что он компрометирует нашу страну, а мы при этом нифига не делаем, чтобы его убрать. И почему же это так долго продолжается?!

https://twitter.com/yashar/status/865776070766755840

Не обошлось и без черного юмора. Когда я увидела ролик с Кети Гриффин, со мной истерика была. Это надо было видеть ее выражение лица. Ролик сразу же удалили, у Бэннона на сайте остались только фотографии. Ниже одна из них. Теперь еще и в суде это дело распиарят. Голливуд жжет.  Кети  сказала, что они собирают маску Трампа, и это заставило ее подумать о печально известном заявлении Трампа на ранней стадии. «Кровь выходит из ее глаз, кровь выходит из ее ушей, кровь выходит из нее, где бы ни было». Она также сказала, что не потворствует никакому насилию, что провокационное искусство должно оставаться именно таким: искусством. Она не хочет, чтобы жизнь имитировала искусство.

Боб и Харви Вайнштейны приобрели всемирные права на документальный фильм Майкла Мура «Фаренгейт 11/9» на имя президента Дональда Трампа. Майкл Мур в настоящее время руководит фильмом, а «11/9» название касается дня, когда 9 ноября Трамп был объявлен президентом Соединенных Штатов. Мур правильно предсказал в июне прошлого года, что Трамп выиграет Белый дом, забив штаты Мичиган, Висконсин и Пенсильвания. Мур воссоединился со своей командой из «Fahrenheit 9/11» — документальных режиссеров / продюсеров Мегана О’Хары, Тиа Лессин и Карла Смита. В заявлении во вторник они сказали, что съемки проводятся под строгим и тайным покровом секретности, и направлены ​​на ликвидацию «тефлонового» щита Трампа и его президентства.

«Независимо от того, что вы бросаете на него, это не сработывает», — говорит Мур. «Независимо от того, что вся глупость на виду, он остается стоящим. Факты, реальность, мозги не могут победить его. Даже когда он совершает самоубийственное ранение, он встает на следующее утро и продолжает писать в Твиттере. Этим заканчивается фильм». Майкл Мур затроллил своим 9/11 Буша в 2004 году, фильм собрал более 200 млн, получил «Золотую пальмовую ветвь» в Каннах , 20-ти минутную овацию там же на премьере, и стал лучшим фильмом ХХІ века. Теперь они делают 11/9 для Трампа и уже изучают все возможности как для внутреннего распространения, так и для зарубежного, о Каннском фестивале тоже думают. «Этот фильм будет иметь один из самых инновационных планов распространения когда-либо. Теперь, как никогда, аппетит Майкла к истине имеет решающее значение. Мы в восторге, что будем частью этой революции», сказал Вайнштейн.

Такие вот небольшие новости от Голливуда. Жаль у нас никто из бизнесменов не вкладывает деньги в кино. Ума не хватает понять, как на этом можно зарабатывать.



Date: 2017-06-04 02:22 pm (UTC)
vasisualiy: (Default)
From: [personal profile] vasisualiy
О разнице между теорией и практикой. Я отвечал: теоретически — никакой, а практически — громадная

Piccy.info - Free Image Hosting

Date: 2017-06-04 02:25 pm (UTC)
vasisualiy: (Default)
From: [personal profile] vasisualiy
"Нам просто не понять друг друга."
Piccy.info - Free Image Hosting

Date: 2017-06-04 02:26 pm (UTC)
vasisualiy: (Default)
From: [personal profile] vasisualiy
Piccy.info - Free Image Hosting

Date: 2017-06-04 02:27 pm (UTC)
vasisualiy: (Default)
From: [personal profile] vasisualiy
Piccy.info - Free Image Hosting

Date: 2017-06-04 02:28 pm (UTC)
vasisualiy: (Default)
From: [personal profile] vasisualiy
Piccy.info - Free Image Hosting

Date: 2017-06-04 02:29 pm (UTC)
vasisualiy: (Default)
From: [personal profile] vasisualiy
Piccy.info - Free Image Hosting

Date: 2017-06-04 02:30 pm (UTC)
vasisualiy: (Default)
From: [personal profile] vasisualiy
Шер - 71 год.
Piccy.info - Free Image Hosting

Date: 2017-06-04 03:02 pm (UTC)
vasisualiy: (Default)
From: [personal profile] vasisualiy
Журналіст ТСН Андрій Цаплієнко поспілкувався з відомим російським політтехнологом, мистецтвознавцем Маратом Гельманом про інтеграцію Чорногорії в НАТО, Путіна та відносини між Росією та Україною.

Гельман уже три роки проживає в Чорногорії, перевіз туди матір, купив їй квартиру. Там у них з дружиною Анастасією народився син. Ця країна стала для нього новою домівкою.

 

- Так що, напевно, дім. Інше питання що, звичайно, тут, в Чорногорії, більше половини мого спілкування - це спілкування з людьми з Росії та України.

- Паспорт у Вас вже чорногорський?

- Ні, паспорт у мене... У мене посвідка на проживання тут постійна, але паспорт у мене російський, і я не збираюся поки змінювати його. Якраз виїхавши сюди, майже три роки тому, я зрозумів, що я в якомусь сенсі нікуди не виїжджав. У мене зараз багато європейських контрактів, але всі вони пов'язані з російським або українським мистецтвом. Тому фактично я поїхав, умовно кажучи, від влади. Виїхав з Росії, потрапив до такої іншої Росії.  Свого часу Прібиловський, я брав участь в цьому, зробив таку партію, називалася вона "Партія субтропічної Росії". Головне гасло було, що нічого не вдасться, якщо не змінити клімат. Я потрапив в якесь ідеальне кліматичне місце. Але при цьому залишився всередині російської культури. Назвемо це так.

- Чорногорія –  країна маленька, але в той же час, наскільки я можу міркувати, вона розділена у питанні НАТО, з ким бути: із Заходом, з Сербією, з Росією тощо. Ви це відчуваєте це в спілкуванні з чорногорцями, в дискусіях, в розмовах з друзями російськими, українськими?

- Ви знаєте, тут дуже важливо розуміти, мало хто розуміє ззовні, що питання не в роздільності позицій, а питання в тому, що всі ці позиції співіснують одночасно в одній людині, в одному чорногорцеві. Тобто вони дуже раціональні люди, і вони дуже дбайливі. Тому, з одного боку, вони добре пам'ятають історію, тобто пам'ятають якісь важливі моменти спільної історії з Росією. Але водночас вони раціонально розуміють, що це європейська країна, яка йде до Європи, і що їм Росія сьогодні не може нічого запропонувати. На практиці виходить так, що це дуже теплі, добрі стосунки до російськомовних людей: щось зламалося – тобі полагодять, грошей не візьмуть, реальні сердечні стосунки. Водночас вони, ці ж самі люди, кажуть, що Чорногорія повинна бути частиною Європи, роблять для цього багато. За НАТО вони голосують винятково з прагматичних міркувань. Їх не так цікавить проблема відносин, умовно кажучи, НАТО – Росія; їх цікавить те, що як член НАТО вони підпишуть договір про визнання кордонів зі своїми сусідами, з тією ж Албанією, з тією ж Хорватією. По-друге, це те, що усі тут живуть, звичайно, з туризму, і вони сподіваються, що інтегрувавшись в Європу, в Чорногорії зростуть ставки. Ті, хто має тут власність, вона стане дорожчою.

- А Ви відчуваєте це? Що вона стає дорогою? Чи поки це ще не відбувається?

- Це відчується тоді, коли прийдуть нові великі інвестори. Сьогодні тут великі інвестори, умовно кажучи, це один великий американський інвестор і три великих російських. Відповідно, просто треба розуміти те, що стосується такого інвестиційного клімату. Відповідно, всі розраховують на те, що тільки-но всі формальності з НАТО завершаться, сюди прийдуть серйозні девелопери, нові гроші. І тільки-но це станеться, автоматично все підніметься в ціні.

- Невже цього не розуміє та частина населення Чорногорії, яка на референдумі голосує проти НАТО? Майже 50%.

- Ви знаєте, не було ні референдуму. Насправді, це соцопитування. Вони неоднакові, в різний час по-різному. Ні, безумовно тут пам'ятають часи, коли НАТО бомбило Югославію. І коли людина голосує, вона підсумовує от багато всього. Для одного важливіші прагматичні речі, для іншого – ні. Але існує ілюзія, що 50% проти НАТО.

- Це ілюзія?

- Це ілюзія, так. На останніх виборах і Джуканович, і російська влада були зацікавлені в тому, щоб весь світ вважав, що ті, хто проти Джукановича, ті проти НАТО. Але це не так. Джуканович тут більше 18 років був при владі, і була значна кількість людей, які були проти Джукановича, але які були за НАТО. Тобто зараз, коли Джуканович відійшов від справ, передав кермо влади своїм колегам з партії, і коли гострота конфлікту опозиції з керівничою партією зійшла нанівець, зараз треба робити заново. Я впевнений, що наразі це, умовно кажучи, 40 на 60 перетвориться в 20 на 80.

- На користь НАТО?

- На користь НАТО, звичайно. Російська влада зробила все, щоб так сталося. Тобто вони діяли дуже незграбно.

- Останній, сподіваюся, це був останній демарш Захарової, яка в такій ультимативній і зневажливій формі погрожувала чорногорцям, що "туристи до вас не приїдуть, ось ви втратите туристів із Росії". Вони злякалися цього?

- Ну чорногорці, можливо, і злякалися. Але тільки російські туристи Захарову не послухали. Тобто реально зараз, якщо дивитися по букінгу готелів, – на 40% вище, ніж минулого року.

- Тобто, послухай Захарову і роби навпаки.

- Так. По-перше, Чорногорія не така вже широко відома країна, тому насамперед  Захарова і вся ця пропагандистська машина зробила дуже гарну річ – вона поінформувала всіх громадян Росії про те, що є така країна, як Чорногорія, і ті, хто цього раніше не знав, тепер знають. І далі вже ті, хто дізнався, далі так, частина з них повірила Захаровій, а частина - ні, і почали дивитися, що за країна. Справа в тому, що є люди, які не були в Чорногорії, немає людей, які були в Чорногорії один раз. Потрібно один раз потрапити сюди, і тобі вже все зрозуміло, і жодна Захарова, жоден Перший канал, нічого не можуть продати. Ти знаєш точно, як тут добре. Ти знаєш точно, як добре тут ставляться до росіян. Тобто це реально країна, можливо, єдина в Європі, де у росіян, російськомовних вдається бізнес. У нас багато намагаються досягнувши успіху у себе на Батьківщині, потім щось робити в Європі. От у Чорногорії це вдається. 30% усіх іноземних компаній – це російські компанії.

- Торік Ви підписали листа, якраз після того, як сталася спроба державного перевороту в Чорногорії. Я не пам'ятаю його дослівно, але суть його така, що "ми, росіяни, які проживають тут, не підтримуємо офіційну позицію Росії і тих, хто стоїть за цим"…

- Абсолютно правильно.

- …путчем, спробою путчу. Розкажіть про історію цього листа. Як Ви його..?

- Вийшло так, що дійсно багато росіян, які тут живуть, працюють та роблять свою справу, бізнес. Звичайно, ми були стурбовані тим, що негативна хвиля проти тих, хто організовує путчі, нас торкнеться. А у нас у всіх вибудовані стосунки з місцевими людьми, дуже дружні і ділові взаємини. Тому ми зафіксували дві речі. Перше, ми проти будь-якого втручання у справи Чорногорії. Не важливо, це якісь ініціативні групи чи це держави. Ми проти цього. Ми вважаємо, що ми не маємо права нав'язувати чорногорцям якусь свою думку з приводу того, що потрібно робити, а що не треба. По-друге, ми сказали, що готові багато зробити для процвітання Чорногорії. Чорногорці тут народилися, тобто це їхнє. Як і батьків, Батьківщину не обирають. А ми свідомо обрали це місце. Тобто ми загалом любимо Чорногорію. Ми були у різних місцях, і врешті-решт залишились тут. І ми, звичайно, хочемо, аби ця країна процвітала. Тому так, ми зафіксували цю точку зору, оскільки дуже важливо для чорногорців, які з нами у хороших взаєминах, знати, що це триватиме. І варто сказати, це спрацювало. Це спрацювало, тобто фактично ні у кого нічого негативного не було поки що.

- Фактично чи ні в кого?

- Фактично… Ну, я не можу сказати точно. Можливо, у когось щось трапилося. Звичайно, влада Чорногорії зробила для себе якісь висновки. Наприклад, місто Котор, яке бере участь у 20 туристичних ярмарках, виставках у всьому світі, цього року відмовилося від участі в Росії. Тобто вони якісь ресурси намагаються переспрямувати у Європу: Норвегія, Франція, Німеччина… Так само як у Росії у свій час обговорювали необхідність зіскочити з нафтової голки, а в Україні обговорювали необхідність економічно бути незалежними від Росії, так само і тут, звичайно, більше 40% туристів з Росії та України, але для того, аби бути незалежними політично, потрібно все таки й економічний складник робити незалежнішим. Відповідно вони зараз будуть більшу увагу приділяти Європі, іншим країнам.

- А що взагалі стояло за спробами Кремля залишити Чорногорію максимально у полі свого впливу, навіть з репутаційними втратами, навіть зі спробою цього перевороту, який був реалізований через тих людей, які на Донбасі воювали?

- Тут важливо розуміти, Кремль зараз діє там, де йому здається, він може виграти. Крим.

- Просто схоже на Крим, тому…

- Здавалося… Справа в тому, що вони стали жертвами власної пропаганди. Місцеві люди, що працюють у посольстві, представляли ситуацію в Чорногорії хибним чином. Візьмуть якусь людину, маргінала, з якою всерйоз в Чорногорії ніхто не розмовляє, помиють, причешуть, привезуть до Кремля, покажуть Рогозіну, Желєзняку. Він промовить, як його і вчили: "На небі Бог, на землі Росія". І покажуть у телевізорі, що ось – чорногорська опозиція проти НАТО і за Росію. Ніби вони це роблять з точки зору пропаганди, але насправді, оскільки  іншої інформації нема, вони самі починають у це вірити. Тому вони це зробили, оскільки вірили, що це вийде легко як і в Криму. Цей самообман говорить про те, що в принципі російська влада скоро сама себе зруйнує. Неможливо відділити аналітику від пропаганди. Якщо ти працюєш, якщо ти займаєшся пропагандою, рано чи пізно ти сам стаєш жертвою власної пропаганди. Усі дивуються, чому так недбало це все було зроблено. Вони були впевнені, що їм усе вдасться. Хто їм вселив в голову цю думку, що чорногорці лише чекають, щоб їм дали сигнал: "Росія з вами" – і вони одразу ж все повернуть? Ось ці люди, звичайно, зіграли дуже погану службу з російською владою.

- Чесно кажучи, ми в Україні побоюємося, що, скажімо, програвши Чорногорію, Кремль піде на якесь чергове загострення на Донбасі, і війна знову з такої більш-менш холодної стадії, як це не страшно і цинічно казати, зараз знову переросте в гарячу.

- Ну, я не знаю, наскільки пов'язані ці два сюжети, чорногорський і український. Я думаю, що у Кремля дуже, як мені здається, багато проблем і без того, щоб загострювати ще. Інше питання, що вони там, можливо, втратили адекватність. І напевно, вони отримують якісь сигнали. Можливо, вони вважають, що якісь помилки, які робить українська влада, фатальні. Я думаю, що вони з задоволенням, навіть не тому, що їм потрібен Донбас, а просто зіпсували б життя українцям.

- А от як тут спілкуються українці і росіяни, з урахуванням того, що не таємниця, мабуть, для Вас, що, на превеликий жаль, на самому початку конфлікту на сході, українці вважали, що їхній супротивник – це Кремль, але все більше це негативне ставлення поширюється в принципі на весь російський народ. Як тут росіяни і українці знаходять спільну мову?

- У нас тут є так звана російськомовна діаспора, організація. Свята – 9 травня, Новий рік відзначаємо разом; знімають якісь великі зали, не обговорюють проблему України. Це одна позиція - прибрати з діалогу все найгостріше. Інша, звичайно, все таки у нас тут є люди, які поїхали з Росії не стільки через хороший клімат у Чорногорії, а через поганий політичний клімат в Росії. Тобто люди, які є опонентами Путіна, як я, наприклад, у нас нема таких проблем, ми разом спілкуємося. У мене в культурному центрі українських художників не менше, ніж російських: Ігор Гусєв з Одеси, Юрій Соломко з Києва (він з Криму, але зараз живе в Києві, поїхав після окупації остаточно)…

- Цікаво, Ви перший росiянин, який в спiлкуваннi з украiнцем назвав речi cвоiми iменами. Якщо окупацiя - тодi окупацiя.

- Так, так…

- Навіть з тих, хто, в принципі, добре ставиться до Росії. Окупація, окупація, і так далі.

- Справа в тому, що тут декілька… Я от зараз, коли приїжджаю у Москву, спілкуюся зі своїми друзями, з хорошими людьми, розумними, світлими головами, з талановитими. Я розумію, що ці три роки, які я провів тут не минули безслідно. Неможливо три роки жити з відчуттям, що ти ніхто, що від твого імені воюють. І поступово у людей змінюється щось у голові. Це той самий, як кажуть, синдром, коли жертва стає союзником ката. Тобто це все на рівні психології. Дуже важко людям щодня з цим жити. Тому щось змінюється. І відповідь на запитання про те, що сталося, можуть дати лише ті люди, які вивчали, що трапилося з німецьким народом 1939 року. Адже теж можна сказати, що це народ, який дав світу Гете, Шиллера, Вагнера, і раптом цей же народ обирає фашиста, підтримує його. Потім щось відбувається, морок сходить, і ми знову бачимо одну з найбільш освічених європейських націй - німецьку.

...
- Ну в житті зазвичай виходить інакше.

- Ну вийшло.

- Ті, хто йдуть в мистецтво, виявляються людьми з мужністю.

- На превеликий жаль, потрібно сказати, що значна частина творчої російської інтелігенції обрала конформістську позицію. Я розумію, бізнесмени – у них зруйнований бізнес. Людей, які претендують на роль мистецтвознавця в Третьяковці з маленькою зарплатою, не так вже й багато. Ні, я думаю, що це саме тому, що вони не відчувають у собі сил протистояти силі.

- Як Ви думаєте, скільки часу є у Путіна?

- (сміється) Не знаю. Знаєте, по-перше, я кажу багато розумних речей, але щоразу як я роблю прогнози, я помиляюся. Тому… (сміється) Я не знаю.

- Скажіть "Багато" і помиліться.

- Я коли востаннє був в Москві, мені здалося, що зникли лояльні владі, режиму люди. Можливо, просто зі мною вони не спілкуються. Просто раніше завжди було: приїжджаєш і тут хтось з твоїх знайомих, художник хороший Саша Шабуров чи бізнесмен Куснєрович скаже: "Та Марат, ну все класно, чого ти? Вони просто там в Європі, звичайно, знахабніли". Цього разу я таких людей вже не зустрів. Усім уже все зрозуміло. Вони ще не готові діяти проти влади, але лояльність вже закінчилась.

- А чи відчували Ви якийсь тиск, чи були якісь дзвінки після того як Ви підписали листа після неуспішного путчу?

- Ні, Ви знаєте, я думаю, вони так раді, що я поїхав. В принципі, я в певному сенсі виконав їхню програму, оскільки у них програма… Вони не кровожерливі, як сталінська влада, вони не хочуть всіх посадити до в'язниці. Вони хочуть, аби усі люди, які незалежні, вільнодумні, залишили Росію. І в цьому сенсі, на жаль, можливо, для країни, на радість для своєї родини, я виконав цю програму.

- Якщо раптом ситуація в Москві зміниться, і влада зміниться…

- Не знаю, у мене зараз такий цікавий період.

...

- Для України зараз дуже важливі так проекти, культурні.

- Так, шанс... До України підвищений інтерес, як до Росії був у 90-ті роки. Але це завершується. Три-чотири роки, і це завершиться. І от треба встигнути за цей час…

Більше читайте тут: https://tsn.ua/interview/rosiyska-vlada-skoro-sama-sebe-zruynuye-marat-gelman-937433.html

Profile

ofeliyadd: (Default)
ofeliyadd

July 2017

S M T W T F S
      1
2 345 678
9 10111213 1415
16 17181920 2122
23242526272829
3031     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 23rd, 2017 10:47 pm
Powered by Dreamwidth Studios